Решение по делу № 4/8-1/2018 (4/8-7/2017;) от 29.12.2017

дело № 4/8-1/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края «23» января 2018 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Евтеховой Е.В.,

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием

прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Суменко З.П.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Мамитько И.В.,

осужденной Зайцевой Е.А.,

адвоката Кавелина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденной Зайцевой Е. А., <данные изъяты>, ранее судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), Зайцева Е.А. осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого Зайцева Е.А. обязана: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Взыскать с Зайцевой Е.А. в пользу Смольниковой Н.А. 14 454 руб. 20 коп. в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Амурского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) осужденной Зайцевой Е.А. продлен испытательный срок на один месяц, вменена дополнительная обязанность «принять меры для официального трудоустройству либо встать на учет в ЦЗН».

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Лисенкова Е.Н. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Зайцевой Е.А., мотивируя следующим.

Зайцева Е.А. поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – филиал) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась в филиал по вызову, где ей разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, разъяснены обязанности, возложенные по приговору суда, о чем отобрана подписка и назначена регистрация на второй понедельник каждого месяца.

Согласно приговору суда осужденной надлежит возместить вред, причиненный преступлением, в размере 14454,20 рублей.

О последствиях уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, и праве обращения в суд о предоставлении рассрочки (отсрочки) в случае невозможности возмещения вреда в полном объеме в предусмотренный федеральным законом срок, осужденная также ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Зайцевой Е.А. за нарушение установленных судом обязанностей и уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, постановлением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность «принять меры для официального трудоустройства либо встать на учет в ЦЗН».

Однако должных выводов Зайцева Е.А. для себя не сделала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением и непринятие мер к официальному трудоустройству. С Зайцевой Е.А. проведена профилактическая беседа, повторно разъяснены установленные судом обязанности и последствия их несоблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, не принимала мер к официальному трудоустройству с ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ осуждённой вынесено второе письменное предупреждение, с ней вновь проведена профилактическая беседа, в очередной раз разъяснены установленные приговором суда обязанности.

На регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Е.А. вновь не явилась.

По вызовам в филиал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также не явилась.

Осужденная явилась в филиал только ДД.ММ.ГГГГ, с ней проведена профилактическая беседа, и вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию и не принятие мер к трудоустройству, разъяснено, что материалы личного дела будут направлены в суд на отмену условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно сообщению Центра занятости населения <адрес> Зайцева Е.А. за государственной услугой по содействию в поиске подходящей работы не обращалась.

Из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> следует, что Зайцева Е.А. склонна к злоупотреблению спиртными напитками, вследствие чего не может устроится на работу.

Считает, что Зайцева Е.А. не осознает всей серьезности условного осуждения, допустила систематическое нарушение установленных судом обязанностей, хотя ей неоднократно разъяснялись правила отбывания условной меры наказания и последствия за их неисполнение, проводились профилактические беседы, продлевался испытательный срок, дополнена обязанность. Осужденная систематически злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, постановлением КДН и ЗП Амурского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ ее семья включена в перечень семей находящихся в социально опасном положении. Несмотря на это осужденная должных выводов не сделала, на путь исправления не встала. Таким образом своим поведением осужденная демонстрирует явное пренебрежение к гуманному акту правосудия посчитавшему возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы. Доверие, оказанное судом она не оправдала.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мамитько И.В. в судебном заседании поддержала доводы представления, пояснив, что указанные нарушения осужденной допущены без уважительных причин. Вместе с тем в настоящее время осужденная не допускает нарушений обязанностей, более месяца не употребляет спиртное, принимает меры к трудоустройству, в связи с чем инспекция изменяет заявленные требования и ходатайствует о продлении осужденной испытательного срока на 1 месяц за допущенные нарушения, вменить дополнительную обязанность «обратиться к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости», и не отменять условного осуждения, дать возможность исправиться.

Осужденная в судебном заседании пояснила, что действительно допускала нарушения отбывания наказания, поскольку употребляла спиртное, однако в настоящее время на протяжении двух месяцев спиртное не употребляет, пытается официально трудоустроиться, иск выплачивает по мере возможности и до настоящего времени выплатила около 6000 рублей. В период испытательного срока постоянно работала неофициально, о чем уведомляла инспекцию. Просит не отменять условное осуждение, намерена более не употреблять спиртное, обратиться к наркологу и исполнять возложенные обязанности.

Адвокат Кавелин С.В. возражал против заявленного ходатайства об отмене условного осуждения, мотивируя тем, что действительно нарушения имели место быть, но в настоящее время осужденная возложенные по приговору суда обязанности не нарушает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних дочерей. Просил дать осужденной возможность исправиться.

Изучив материалы личного дела осужденной, представленные в заверенных копиях:

- распоряжение о вступлении приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- приговор Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4),

- подписку от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей по приговору суда (л.д.5),

- памятку условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением правил отбывания условной меры наказания и обязанности, возложенные по приговору суда, последствия неисполнения обязанностей, возложенных по приговору суда, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, в чем осужденная собственноручно подписалась (л.д.6),

- копию паспорта (л.д.7),

- разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении вреда причиненного преступлением (л.д.8),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за не явку на регистрацию без уважительной причины, не возмещение ущерба без уважительных причин (л.д.9),

- постановление Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока Зайцевой Е.А. на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности «принять меры к официальному трудоустройству либо встать на учет в ЦЗН» (л.д.11-12),

- справку о проведении ДД.ММ.ГГГГ проф. беседы с осужденной (л.д.13),

- объяснение Зайцевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время не трудоустроилась, так как работает на калымных работах, чтобы собрать детей в школу, предупреждена о последствиях нарушений установленных судом обязанностей. Иск не оплатила (л.д.14),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за непринятие мер к официальному трудоустройству с ДД.ММ.ГГГГ, уклонение от возмещения ущерба с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15),

- справку о проведении ДД.ММ.ГГГГ проф. беседы с осужденной, согласно которой, Зайцевой рекомендовано обратиться в ЦЗН для решения вопроса о трудоустройстве (л.д.16),

- объяснение Зайцевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, так как перепутала даты, Официально не трудоустроена, иск не оплатила, предупреждена о последствиях (л.д.17),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, не принятие мер к трудоустройству с ДД.ММ.ГГГГ, не возмещение ущерба с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.18),

- справка-характеристика (л.д.19),

- регистрационный лист (л.д.20),

- рапорт о проверке по месту жительства Зайцевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки осужденная дома отсутствовала (л.д.21),

- рапорт о проверке по месту жительства Зайцевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки дома отсутствовала, в дверях оставлено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24),

- телефонограмма, полученная ДД.ММ.ГГГГ от сестры осужденной Зайцевой Е.А. о том, что Зайцева Е.А. с начала декабря пьет, нигде не работает, даже мать пришлось забрать, так как пьяная Зайцева Е.А. постоянно устраивает скандалы. Отношения с сестрой не поддерживает (л.д.25),

- телефонограмма, полученная ДД.ММ.ГГГГ от осужденной Зайцевой Е.А. о том, что она не явилась, так как пила, разъяснело о последствиях неисполнения установленных судом обязанностей (л.д.26),

- справку о проведении ДД.ММ.ГГГГ проф. беседы с осужденной, которая пояснила, что с работы выгнали так как не выходила без уважительных причин, иск не оплатила, ждет приезда сожителя с заработков. Зайцевой рекомендовано обратиться врачу-наркологу для получения необходимой помощи, вручен список вакансий ЦЗН (л.д.27),

- объяснение Зайцевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как злоупотребляла спиртными напитками. В настоящее время не работает, в ЦЗН не обращалась. Иск не оплатила, так как нет денег. ДД.ММ.ГГГГ приезжает сожитель с заработков и до конца года часть иска оплатит. Предупреждена о том, что материалы дела будут направлены в суд на отмену условного осуждения и исполнения наказания по приговору (л.д.28),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, не принятие мер к трудоустройству или постановку в ЦЗН без уважительных причин (л.д.29),

- сведения судимости (л.д.30),

- сообщение КГБУ «ЦЗН» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Зайцева Е.А. для постановки на учет либо за услугой по содействию в поиске подходящей работы не обращалась (л.д.31),

- сообщение начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному листу составляет 8454,20 рублей. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей,

заслушав стороны, суд считает, что представление об отмене условного осуждения заявлено преждевременно.

Судом установлено, что Зайцева Е.А. действительно после продления ей испытательного срока за допущенные нарушения, вновь уклонялась от исполнения обязанностей, возложенных судом, когда не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не встала на учет в ЦЗН и не приняла меры к официальному трудоустройству.

Вместе с тем, как установлено судом в судебном заседании, Зайцева Е.А. принимает меры к погашению причиненного ущерба и частично возместила иск, выплатив 6000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, что нельзя признать уклонением от возмещения причиненного ущерба и обоснованным внесением уголовно-исполнительной инспекцией осужденной предупреждений от отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, осужденная пояснила в судебном заседании, что она постоянно работает, но неофициально, поскольку официальное трудоустройство в <адрес> затруднительно, несмотря на принимаемые ею попытки. Указанное утверждение осужденной не оспорено представителем уголовно-исполнительной инспекции, напротив указанные осужденной сведения о неофициальном трудоустройстве проверялись инспекцией, и нашли свое подтверждение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что допущенные осужденной нарушения, нашедшие подтверждения в представленных материалах, не являются в настоящее время основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания по приговору суда.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к исправлению, не скрывался от контроля, суд вправе с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ и на основании п.8 ст.397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности

На основании изложенного, в связи, с поведением осужденной, её личности и возраста, мнения прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд, руководствуясь п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», ч.7 ст.73 УК РФ, приходит к выводу, что возможно оказать осужденной доверие, и в расчете на её законопослушное поведение в будущем, не отменяя условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлить условно осужденному испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 1 месяц и с целью способствования исправления осужденной, вменить дополнительную обязанность «обратиться к врачу наркологу за консультацией, а в случае рекомендованного лечения пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Зайцевой Е.А., отказать, как заявленному преждевременно.

Продлить Зайцевой Е. А., установленный приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.

Дополнить Зайцевой Е. А., установленные приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности, обязанностью: «обратиться к врачу наркологу за консультацией, а в случае рекомендованного лечения пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 суток после вынесения.

Судья Е.В. Евтехова