Решение по делу № 2-1070/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                   Дело № 2- 1070/2011

РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г.г. Нефтекамск<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 4 по г. Нефтекамск РБ, Садрисламов Э.Х., при секретаре Богдановой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 29 по РБ к   Саетову <ФИО1>   о взыскании задолженности по  налогу,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          МРИ ФНС № 29 по РБ обратился в суд с иском к  Саетову И.З. о взыскании задолженности по  налогу в размере  3798,60 руб., указав на то, что    согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика инспекцией установлено, что на лицевом счете   Саетова И.З.  имеется задолженность в размере 3798,60  руб., возникшая в период  осуществления  налогоплательщиком предпринимательской деятельности.     По состоянию на 12.11. 2011 г.  гр. Саетов И.З. имеет  задолженность  по уплате в бюджет  в размере 3798,60  руб.

       МРИ ФНС № 29 по РБ просит в рамках ст. 112 ГК РФ восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика.

Представитель  МРИ ФНС № 29 по РБ на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

          Ответчик Саетов И.З.  на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела,  полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Налогоплательщику были  направлены требования об уплате  налога  со сроком исполнения до 27.02.2006 г. Добровольноданное требование ответчиком не исполнено, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

Добровольно сумма задолженности ответчиком не погашена, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения требования об уплате налога.

Судом установлено, что  Межрайонной инспекцией  России № 29 по РБ зарегистрировано  прекращение  Саетовым И.З.  деятельности в качестве  индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

МРИ ФНС № 29 по РБ  обратился в суд с пропуском  пресекательного, шестимесячного  срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты  и входящим номером на исковом заявлении в судебный участок мирового судьи по г. Нефтекамск РБ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном  заявлении не представлено. Т.о. в отношении указанных сумм налоговый орган утратил  возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 152 п. 6 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального  срока, исковых требований  МРИ ФНС № 29 по РБ к Саетову <ФИО1>   о взыскании задолженности по налогу в размере 3794,72  руб. отказать в связи с истечением  установленного срока их взыскания.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней через мирового  судью.

Мировой судья                                                                  Э.Х. Садрисламов