К делу № 2- 289/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» мая 2013 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Ивановой С.В.
при секретаре Васильевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.Н.Ф. , П.В.Н. к М.М.В. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения
УСТАНОВИЛ:
Истцы П.Н.Ф. , П.В.Н. обратились в суд с иском к М.М.В. , в котором просят признать действия ответчика, выразившиеся в строительстве выгребной ямы на меже землепользователей без соблюдения требований, строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов по адресу: <адрес>, незаконными; обязать М.М.В. ликвидировать выгребную яму, построенную с нарушениями требований, строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов; запретить М.М.В. строительство строений и сооружений вспомогательного использования на расстоянии менее 1 м до межи их земельного участка, а строительство туалета и выгребной ямы – на расстоянии не менее 12 м до их жилого дома.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы П.В.Н., П.Н.Ф. , ответчик М.М.В. не явились в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Поэтому исковое заявление П.Н.Ф. , П.В.Н. к М.М.В. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску П.Н.Ф. , П.В.Н. к М.М.В. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и ответчику право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Иванова С.В.