Решение по делу № 2-11/2011 от 28.01.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   28 января 2011 г.г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 2 по г.Баймаку и Баймакскому району Республики Башкортостан             ХУСАИНОВ А.У.,

при секретаре  Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского р-на РБ в интересах Республиканского фонда  обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Урюпова С.Ф. денежных средств затраченных на лечение  Г*** И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского р-на РБ  обратился к мировому судье  в интересах Республиканского фонда  обязательного медицинского страхования РБ с вышеуказанным иском к Урюпову С.Ф. по тем основаниям, что 29.12.2008 г. около 10.00 часов возле магазина «***» по ул.*** г.*** РБ Урюпов С.Ф. будучи в нетрезвом состоянии нанося удары руками и удары головой по различным частям тела избил Г*** И.А., причинив телесное повреждение в виде поверхностной раны спинки носа, кровоподтека на левой голени, кровоподтека в проекции правой ключицы, сопровождавшегося переломом правой ключицы, которая оценивается как вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными телесными повреждениями гр-н Г*** И.А. 18 дней находился в стационарном лечение в МУЗ «Баймакская ЦГБ» и на его  лечение МУЗ «Баймакская ЦГБ» потрачено 7 254 рубля 00 коп..  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, прокурор просит взыскать с  Урюпова С.Ф. в пользу  Республиканского фонда  обязательного медицинского страхования РБ денежных средств затраченных  на лечение  Г*** И.А.

Помощник прокурора Баймакского р-на РБ Гайсин Р.З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора в интересах  Республиканского фонда  обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Урюпова С.Ф. денежных средств затраченных на лечение  Г*** И.А.  и просил их удовлетворить в полном объеме.

            Ответчику Урюпову С.Ф. направлялись повестки с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу РБ г.*** ул.*** д.**, однако судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, соответственно ответчик по указанным адресам не проживает.

            Согласно  справки за исх.№** от 14.01.2011 года  выданного отделом  в г.Баймак Управления ФМС по РБ  Урюпов С.Ф. зарегистрирован по адресу РБ г.*** ул.*** д.**.

             Иными сведениями о место  нахождении Урюпова Ч.Ф. для направления судебной повестки мировой судья не располагает.   

             В связи с поступлением в суд сведений о неизвестности место пребывания ответчика с последнего известного места жительства, мировой судья считает возможным на основании ст.119 ГПК РФ приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

              Представитель ответчика - адвокат Каримов З.Я., вызванный мировым судьей в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

   Учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения.

Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к  следующему.

В соответствии со ст.31 Закона РФ №326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка №* по *** р-ну и г.*** РБ от 08.09.2010 года Урюпов С.Ф. признан виновным в совершения преступления предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ , то есть умышленном причинение вреда здоровью средней тяжести Г*** И.А.

            Согласно справки  представленного МУЗ «Баймакская ЦГБ» РБ за исх.№*** от 16.12.2010 года Г*** И.А. находился на лечение 18 дней и на лечение   затрачено 7 254 рубля 00 коп.

            Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец на основании п.9 ч.1 ст.333-36 НК РФ освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных  расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Руководствуясь ст. ст. 194, 198,  233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

              Взыскать с Урюпова С.Ф., в пользу Республиканского фонда  обязательного медицинского страхования РБ  7 254( семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 00 коп в возмещение ущерба, с перечислением: р\с 40404810700000010001, ГРКЦ НБ РБ, ИНН 0274026307, КПП 027401001, БИК 048073001.

               Взыскать с Урюпова С.Ф. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

               Ответчик - Урюпов С.Ф. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в  течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Заочное решение не вступило в законную силу.

                   Мировой судья:                                               Хусаинов А.У.

  

2-11/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Судья
Хусаинов Азат Уралович
Дело на странице суда
71.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее