Решение по делу № 2-24/2012 от 01.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                 к делу 2-24\ 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

01 февраля 2012г.                                                                              а. Хакуринохабль

            Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

            с участием ответчицы <ФИО1>

            при секретаре               Боджокове Г.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  стоимости потребленного природного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,                                                 

У С Т А Н О В И Л:

            Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данным иском в суд к ответчице Портновой М.К. и в обоснование сослался на то, что ответчица является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от <ДАТА2> В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованный в газете «Советская Адыгея» от <ДАТА4> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчица обязана производить оплату  потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчица  Портнова М.К.   не своевременно производить оплату стоимости потребленного природного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного природного газа, которая на  <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В связи с ненадлежащей и несвоевременной оплатой стоимости потребленного природного газа, ответчица обязана в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, что составляет на <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность и пени в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Представитель истца в лице Клятченко Т.Н.  не явилась в судебное заседание и заявлением просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

            Ответчица Портнова М.К. в судебном заседании пояснила, что до рассмотрения дела по существу, она полностью погасила всю сумму задолженности и пени по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возместила истцу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просить отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

            Суд, выслушав пояснение ответчицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности к следующему.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно  ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчица <ФИО2>  полностью погасила всю  сумму задолженности по оплате потребленного природного газа и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Данное обстоятельство подтверждается как пояснением ответчицы, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, согласно квитанциям от <ДАТА6> и  <ДАТА7>,  ответчица Портнова М.К. погасила задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа  и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возместила истцу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требовании истца о взыскании с <ФИО2>  задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и судебных расходов по  уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с добровольным исполнением обязательства до рассмотрения дела по существу.

            На основании ст. 408 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ мировой судья                                   

                                                                    Р Е Ш И Л:                            

 В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  о взыскании  с <ФИО1> задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа на <ДАТА5> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов связанных с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья  подпись        Хагуров А.А.

            Копия верна

            Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                       Хагуров А.А.