№ 1 – 121/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2015 года г. Белорецк РБ
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Хусаиновой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,
подсудимого Калашникова И.А.,
защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение №, ордер серии № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Калашникова Игоря Александровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Калашников И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории коллективного сада «Металлург» <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Калашников И.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, нахоядсь на садовом участке №, расположенном на территории коллективного сада «Металлург» <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника участка, выдавая имущество за свое и используя добросовестно заблуждавшихся относительно правомерности его действий ФИО4 и ФИО5, воспользовавшись их помощью, погрузив в кузов автомашины марки КамАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, тайно похитил две металлические емкости для воды общей массой <данные изъяты> кг., на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7
С похищенным Калашников И.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как ФИО7 пенсионер и средний размер его пенсии составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, иных источников дохода он не имеет.
Действия Калашникова И.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, потерпевший ФИО7 в суд не явился, направил заявление в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание Калашникова И.А. оставляет на усмотрение суда, ущерб ему частично возмещен. Просит уголовное дело рассмотреть без его участия.
В связи с ходатайствами подсудимого Калашникова И.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Калашников И.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Калашникову И.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия Калашникова И.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Калашникова И.А., учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Калашникова И.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб причиненный преступлением потерпевшему возмещен, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Калашникова И.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Суд считает возможным не назначать Калашникову И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.
При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калашникова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Калашникову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Контроль за поведением Калашникова И.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.
Разъяснить Калашникову И.А. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.
Меру пресечения Калашникову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий районный суд РБ.
Судья: Г.В. Ручушкина