Решение по делу № 12-677/2015 от 13.08.2015

Дело № 12-677/2015

Р Е Ш Е Н И Е

01 сентября 2015 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

при секретаре Смирновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиганшиной Р.Р. на постановление инспектора ДПС Альметьевского отделения ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС Альметьевского отделения ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Зиганшина Р.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Зиганшина Р.Р. подала на него жалобу в суд, в которой просит отменить указанное постановление и дело в отношении неё прекратить ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявительница жалобу поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, управляя автомобилем Форд Фиеста, двигалась по <адрес> по левому ряду, при этом впереди неё никаких транспортных средств не было. Приближаясь к перекрестку с <адрес>, из правого ряда транспортных средств в левый ряд прямо перед ней неожиданно выехал автомобиль Газель, при этом, при перестроении автомобиль Газель своей задней левой частью задел переднюю правую сторону её автомобиля, произошло столкновение. Заявительница указала, что виновен в данном дорожно-транспортном происшествии водитель автомобиля Газель ФИО4, так как он при перестроении не уступил ей дорогу.

Заинтересованное лицо ФИО4 с жалобой не согласился и в судебном заседании пояснил, что ехал посередине проезжей части <адрес> образом его автомобиль после столкновения оказался на левой полосе ФИО4 суду пояснить не мог.

Инспектор ДПС Альметьевского отделения ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО5 с жалобой не согласился и пояснил, что вынес оспариваемое постановление с учетом расположения транспортных средств на проезжей части и с учетом тормозного пути автомобиля Форд Фиеста.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, в нарушении которого признана виновной заявительница Зиганшина Р.Р., водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Из материалов дела следует, что Зиганшина Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки Форд Фиеста с регистрационным знаком У 890 ЕР 116 в нарушение п. 9.10 ППД РФ не выбрала безопасной дистанции для движения и совершила столкновение с автомобилем ГАЗ 32213 с регистрационным знаком О 157 ХВ 116 РУС.

Однако, как видно из характера механических повреждений на автомобилях Форд Фиеста и ГАЗ-32213 после столкновения, очевидно усматривается, что столкновение между данными транспортными средствами произошло не прямолинейно сзади вперед, а по касательной. Образование на автомобиле ГАЗ-32213 повреждений в задней левой части и на автомобиле Форд Фиеста в передней правой части подтверждает доводы заявительницы о том, что автомобиль ГАЗ-32213 двигался справа налево перед автомобилем Форд Фиеста, то есть выполнял маневр перестроения.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании каждый в отдельности подтвердили доводы заявительницы о том, что автомобиль ГАЗ-32213 перестаивался из правого ряда в левый, при этом произошло столкновение с автомобилем Форд Фиеста, движущимся по левому ряду.

Кроме того, в схеме дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились стороны, местом столкновения указан участок дороги, расположенный непосредственно у правой передней части автомобиля Форд Фиеста.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном случае водитель автомобиля ГАЗ-32213 ФИО4 действительно перестаивался при движении из правого ряда в левый дорожный ряд. При этом ФИО4 должен был руководствоваться пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ, который предписывает, что водитель при перестроении должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

На основании изложенного суд считает, что постановление инспектора ДПС Альметьевского отделения ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиганшиной Р.Р. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для установления истинного виновника дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС Альметьевского отделения ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиганшиной Р.Р. отменить.

Материалы административного дела направить начальнику Альметьевского отделения ГИБДД МВД РФ по <адрес> для производства дополнительной проверки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: