Дело № 1-XXX
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «21» апреля 2015 года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Свердлова М.Л.,
подсудимого Нурметова Ж.Ю.,
защитника Крюковой Е.И.,
переводчика Байманова Д.А. угли,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НУрметов Ж.Ю., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... гражданина ..., зарегистрированного ... ..., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., со средним образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:
- XX.XX.XXXX по ст. 228 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии поселения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
XX.XX.XXXX около 15 часов 20 минут, НУрметов Ж.Ю., находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: ... тайно похитил со стеллажа с молочной продукцией 19 пачек сливочного масла «Тысяча озер», стоимостью XXX рублей XXX копеек каждая, спрятав их под одежду, после чего, не произведя оплаты за указанную продукцию, пересек расчетно-кассовый узел, попытался скрыться с места преступления, однако будучи застигнутым сотрудником магазина на улице у дверей магазина, осознавая, что его действия расцениваются как открытое хищение чужого имущества, вырвался от удерживающего его сотрудника магазина и покинул торговую зону ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», выбежал на улицу, намереваясь причинить ущерб на общую сумму XXX рубля XXX копеек, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца свой преступный умысел, так как был задержан сотрудником ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>» у дверей магазина по указанному адресу.
В судебном заседании подсудимый НУрметов Ж.Ю. виновным себя признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 согласны с особым порядком принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого НУрметов Ж.Ю. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищении чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности виновного.
Суд учитывает, что НУрметов Ж.Ю. совершил неоконченное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив об особом порядке рассмотрения дела, раскаялся в содеянном, имеет <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет на <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Однако, учитывая, что НУрметов Ж.Ю., ранее судим за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена и не снята, наказание отбывал в местах лишение свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, <данные изъяты>, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ суд, ?
ПРИГОВОРИЛ:
НУрметов Ж.Ю. признать виновным по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мерой пресечения НУрметов Ж.Ю. ? оставить заключение под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с XX.XX.XXXX.
Зачесть НУрметов Ж.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX включительно.
Вещественные доказательства – 19 пачек сливочного масла «Тысяча озер» ? оставить законному владельцу ООО «<данные изъяты>» (магазин «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным НУрметов Ж.Ю., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с участием адвоката.
Судья: Румянцев Ю.А.