Решение по делу № 2-5265/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-5265/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

29 сентября 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре Безбародовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черникова С.В. к товариществу собственников жилья «Южное» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Южное» (далее ТСЖ «Южное») о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № *** в доме № *** по ... в г. Рубцовске. Ответчик является компанией, обслуживающей данный жилой дом. Санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 600С) и максимальным пределом (не выше 750С) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги. В *** года управляющая компания предоставляла услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и температура горячей воды была менее установленной санитарными правилами, что подвергало жизнь и здоровье потребителя опасности заражения инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 600С. На основании изложенного истец просил взыскать с ТСЖ «Южное» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме *** руб. за непредставление услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества в *** года. Взыскать с ТСЖ «Южное» в его пользу юридические услуги в размере *** руб., оплаченные в качестве аванса.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Требования ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Соснов Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика ТСЖ «Южное» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска в полном объеме.

В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Черникова С.В. к товариществу собственников жилья «Южное» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий          Н.А. Хильчук