Решение по делу № 33-9662/2018 от 25.10.2018

Судья Жильчинская Л.В.

Судья-докладчик Апханова С.С.                                         № 33-9662/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          7 ноября 2018 года                                    г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С.,

при секретаре Китаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Тюленева Н.А. Краснозвездовой А.С.

на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 сентября 2018 года о возврате заявления об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по заявлению Министерства имущественных отношений Иркутской области об отмене решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правое дело»,

установила:

Тюленев Н.А. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 07.12.2017.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 сентября 2018 года указанное заявление возвращено в связи с передачей дела по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

В частной жалобе представитель Тюленева Н.А. Краснозвездова А.С. просит определение суда отменить, рассмотреть вопрос по существу. В обоснование доводов частной жалобы заявитель указывает, что обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска, так как Кировский районный суд г. Иркутска возвратил заявление об отмене обеспечительных мер с предложением обратиться в суд, который наложил обеспечительные меры.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, проверив материал, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Разрешая заявление Тюленева Н.А. об отмене мер по обеспечению иска, наложенные определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 07.12.2017, возвращая его как поданное с нарушением правил подсудности, судья правильно исходил из того, что настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска. При этом определением Кировского районного суда г. Иркутска от 22 февраля 2018 года производство по делу прекращено.

Судебная коллегия оснований не согласиться с данным выводом судьи не усматривает, поскольку из системного толкования норм статей 139 и 144 ГПК РФ следует, что обеспечение иска может быть отменено судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда одновременно с принятием решения суда или после его принятия.

Из материалов заявления усматривается, что настоящее гражданское дело передано по подсудности и разрешено Кировским районным судом г. Иркутска, поэтому заявление Тюленева Н.А. об отмене обеспечительных мер должно быть рассмотрено в рамках гражданского дела тем судом, который постановил окончательный судебный акт.

Свердловский районный суд г. Иркутска правильно возвратил заявление, поскольку иначе будет нарушено положение ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 4 ст. 33 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий	Е.Ю. Зубкова
Судьи	И.А. Ананикова                    С.С. Апханова