Решение по делу № 2-1442/2018 ~ М-1393/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1442/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 17 августа 2018 г.                            

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

Председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Мулюковой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Н.М. к Валееву Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, ее право собственности зарегистрировано. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире до настоящего времени, оплату коммунальных услуг не производит, в спорном доме не проживает. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, членом ее семьи не является.

Истец Бочкарева Н.М. в судебном заседании свой иск поддержала. Суду пояснила, что ответчик приходится гражданским мужем племянницы ее супруга. В свое время ему для устройства на работу нужна была временная регистрация, которую она ответчику разрешила, но, когда просила его снятся с временной регистрации, то он отказался это сделать.

Ответчик Валеев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ими по причинам, зависящим от него самого, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учётом мнения истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцу Бочкаревой Н.М. принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №

Согласно справке, выданной МУП «ЕРЦ «Татэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в указанной квартире до настоящего времени.

С учетом утверждений истицы, а также свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что членами одной семьи истица и ответчик никогда не являлись, его вещей в спорной квартире нет и никогда не было, фактического вселения ответчика не имело места, ответчик добровольно в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, суд приходит к выводу, что у сторон не было намерений создать для ответчика правовые последствия в виде приобретения права пользования принадлежащим истице жилым помещением.

Членами семьи истицы ответчик не является, общего хозяйства с ней не ведет, совместно никогда не проживал. При этом истице как единоличному собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим домом, поэтому она в любое время вправе требовать прекращения у ответчика права пользования её жилым помещением.

Добровольно с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении ответчик не снялся до сих пор, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, его право пользования жилым помещением следует прекратить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бочкаревой Н.М. удовлетворить.

Прекратить право пользования Валеева Р.М. жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Валеева Р.М. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Латыпов Р.У.