Решение по делу № 5-496/2012 от 27.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 496/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 27 апреля 2012 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики КомиБоричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении <Насретдиновой Ю.А.1>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <Насретдинова Ю.А.1> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>   в 00 часов 25 минут  <Насретдинова Ю.А.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, перемещала предметы, счищала стены, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Насретдинова Ю.А.1> и потерпевший  <ФИО2> не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Насретдинова Ю.А.1> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Насретдиновой Ю.А.1> и потерпевшего.

Из письменного объяснения следует, что <Насретдинова Ю.А.1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Помимо признания своей вины, вина <Насретдиновой Ю.А.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  соседи делают ремонт; рапортом сотрудника полиции.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд рассматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Насретдинову Ю.А.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                У.Н. Боричева