Решение по делу № 2-1248/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1248/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года     с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Аяшевой С.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Бабицкой Ю. В. о понуждении оформить долю в праве на жилой дом в общую долевую собственность,

установил:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах несовершеннолетних Бабицкой А.Д. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Шелеповой Е.О. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения о понуждении оформить ? доли в праве собственности на жилой дом в селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приобретенный на средства материнского (семейного) в общую собственность детей Бабицкой А. и Шелеповой Е., с определением долей по соглашению. В обоснование иска указал, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик является матерью двоих детей, не исполнила обязательство по оформлению жилого дома, приобретенного на средства семейного капитала в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск признала.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ответчик является матерью Бабицкой А.Д. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и Шелеповой Е.О. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, что следует из копий свидетельств о рождении детей и паспорта ответчика, обозреваемого в ходе судебного заседания.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с рождением второго ребенка, Бабицкая Ю.В. получила государственный сертификат на материнский ( семейный) капитал, средства которого направила на улучшение жилищных условий - приобретение жилого дома в селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что следует из договора купли – продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, на который содержится ссылка в свидетельстве о государственной регистрации права.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бабицкая Ю.В. дала обязательство об оформлении в общую долевую собственность её и детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ материнского капитала и снятия обременения.

Из выписки из ЕГРП следует, что право собственности упомянутое жилое помещение зарегистрировано за Бабицкой Ю.В. Обременение существовало с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, что следует из выписки из ЕГРП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.

Таким образом, ответчик не выполнила данное ею обязательство.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Бабицкой Ю. В. удовлетворить.

Обязать Бабицкую Ю. В. оформить ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в общую собственность детей Бабицкой А. Д. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и Шелеповой Е. О. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.