Решение по делу № 22К-5593/2012 от 12.07.2012

Судья Букин С.А. Дело № 22 К- 5593

Кассационное определение

гор. Красногорск 9 августа 2012 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Кувановой Ю.А.,

судей: Катенева М.М. и Папши С.И.,

при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2012 года кассационное представление прокурора на постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 22 июня 2012 года, которым жалоба заявителя Васильева Григория Сергеевича, поданная им в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворена.

Заслушав доклад судьи Катенева М.М., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Васильев в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой на незаконные действия сотрудников ОВД по Можайскому району Московской области, выразившиеся в том, что они незаконно поместили его автомобиль на стоянку «Облспецстоянка», чем учинили заявителю препятствия по пользованию автомобилем.

Суд жалобу заявителя удовлетворил и признал действия сотрудников ОВД по Можайскому району незаконными. Своё решение суд мотивировал тем, что каких-либо доказательств о незаконных действиях Васильева относительно своего автомобиля, суду представлено не было.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене судебного постановления, полагая, что действия сотрудников ОВД являются законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что уголовного или административного дела до и после изъятия у Васильева автомобиля, возбуждено не было, доказательств того, что Васильевым были изменены номера агрегатов транспортного средства, не установлено.

При таком положении, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что сотрудниками ОВД по Можайскому району были нарушены конституционные права и свободы заявителя.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, а поэтому оно отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Можайского городского суда Московской области от 22 июня 2012 года по жалобе Васильева Григория Сергеевича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи