Решение по делу № 2-1477/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-1477/ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОНЬКОВА Романа Владимировича, действующего в интересах своих и несовершеннолетней ФИО1, к ОАО «Департамент городского хозяйства», КОНЬКОВОЙ Елене Ивановне, ГРАЧЕВОЙ Наталье Владимировне, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец Коньков Р.В., действующий в интересах своих и несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд к ответчикам к ОАО «Департамент городского хозяйства», Коньковой Е.И., Грачевой Н.В., действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 с иском об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> <адрес> <адрес>.

Иск мотивирован тем, что <адрес> <адрес> <адрес>, состоящая из четырех комнат, является коммунальной. Комнату № 1, площадью 15,2 кв. метров занимает Губарев В.Ю.; в остальных трех комнатах площадью, соответственно, 18,5 кв. метров, 12,8 кв. метров и 14,4 кв. метров зарегистрированы истец с несовершеннолетней дочерью, ответчики Конькова Е.И. и Грачева Н.В. с несовершеннолетними детьми: сыном ФИО3 и дочерью ФИО2. Достигнуть с ответчиками соглашения по вопросу определения долей в оплате жилья и коммунальных услуг не представляется возможным. На основании положений ст.69 ЖК РФ истец просит суд определить доли зарегистрированных в жилом помещении лиц в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, соответственно, в размере 2\6 доли истцу с учетом несовершеннолетней дочери, в размере 4\6 ответчикам с учетом двух несовершеннолетних детей Грачевой; обязать ОАО «ДГХ» начислять плату за жилое помещение и коммунальные платежи пропорционально установленных долей.

В судебном заседании истец Коньков Р.В. не присутствовал, письменным заявлением (л.д.07) ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд представителя по нотариально удостоверенной доверенности Кунякину О.С. (л.д.06).

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Кунякина О.С. в качестве представителя истца по доверенности в судебном заседании иск доверителя поддержала, дополнительно пояснила, что стороны по делу ведут отдельное хозяйство, не имеют общего бюджета; оплата за жилье и коммунальные услуги начисляется по одной квитанции на имя Коньковой Е.И., достичь соглашения о порядке уплаты указанных расходов не представляется возможным. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчик Конькова Е.И. в судебном заседании пояснила, что относительно заявленного истцом требования не возражает и согласна на определение долей в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. Подтвердила обстоятельства, изложенные в иске и дополнительно пояснила, что в настоящее время начисляемые платежи оплачивает за себя и дочь Грачеву, с учетом двух несовершеннолетних внуков – детей Грачевой Н.В., поскольку, проживают одной семьей. Не возражает против того, что бы подобный порядок был установлен решением суда и оформлен в последующем договором с ОАО «ДГХ».

Ответчик Грачева Н.В., действующая в интересах своих и несовершеннолетних детей в судебном заседании заявила о поддержании доводов ответчика Коньковой Е.И., против иска истца не возражает. Дополнительно пояснила, что с истцом достичь подобного соглашения действительно не представилось возможным вследствие неприязненных между ними отношений.

Ответчик ОАО «ДГХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 23), возражений относительно иска не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ОАО «ДГХ» в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, Суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что стороны по делу с несовершеннолетними детьми зарегистрированы в коммунальной <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.28-29); стороны занимают в квартире три комнаты из четырех, нанимателем комнат является Конькова Е.И., что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д.30). Оплата за жилье и коммунальные услуги управляющей компанией ОАО «Департамент городского хозяйства» начисляются по одной квитанции на имя нанимателя жилого помещения. Соглашения по вопросу оплаты жилья и коммунальных услуг, начисляемых на всех зарегистрированных в квартире, стороны не достигли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Конькова Е.И. и Грачева Н.В. с двумя несовершеннолетними детьми, остаются зарегистрированными в жилом помещении, и не возражает против долевого участия в несении вышеуказанных расходов, о чем заявлено в судебном заседании.

На основании изложенного, Суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, определяет порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую компанию ОАО «ДГХ» обязанности заключить со сторонами по делу соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что Грачева Н.В. и ее несовершеннолетние дети являются членами одной семьи нанимателя квартиры Коньковой Е.И., истец Коньков Р.В. с несовершеннолетней дочерью ведет отдельное от ответчиков хозяйство, соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними во внесудебном порядке не достигнуто, суд считает возможным и необходимым определить порядок и размер в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из зарегистрированных лиц доли общей площади жилого помещения, определив их долю в несении расходов по оплате коммунальных услуг и найма жилого помещения в размере 2/6 за истцом и 4\6 за Коньковой Е.И., Грачевой Н.В. с учетом двух несовершеннолетних детей, с возложением на ОАО «ДГХ» обязанности выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не изменяя при этом целостности и единства лицевого счета.

Обстоятельств добровольного отказа кого либо из зарегистрированных в указанной квартире лиц от прав и обязанностей по договору социального найма по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КОНЬКОВА Романа Владимировича, действующего в интересах своих и несовершеннолетней ФИО1, к ОАО «Департамент городского хозяйства», КОНЬКОВОЙ Елене Ивановне, ГРАЧЕВОЙ Наталье Владимировне, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить Конькову Роману Владимировичу, действующему в интересах своих и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении занимаемого жилого помещения общей площадью 58,7 кв. метров, жилой площадью 45,7 кв. метров в коммунальной <адрес> <адрес> <адрес>, пропорционально 2\6 долям; Коньковой Елене Ивановне, Грачевой Наталье Владимировне, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении занимаемого жилого помещения общей площадью 58,7 кв. метров, жилой площадью 45,7 кв. метров в коммунальной <адрес> <адрес> <адрес>, пропорционально 4\6 долям.

Обязать ОАО «Департамент городского хозяйства» г. Коломна заключить с Коньковым Романом Владимировичем соглашение на долевое участие в оплате жилья и коммунальных услуг и начислять Конькову Роману Владимировичу с учетом несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платежному документу оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения общей площадью 58,7 кв. метров, жилой площадью 45,7 кв. метров в коммунальной <адрес> <адрес> <адрес>, пропорционально 2\6 долям.

Обязать ОАО «Департамент городского хозяйства» г. Коломна заключить с Коньковой Еленой Ивановной, Грачевой Натальей Владимировной, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 соглашение на долевое участие в оплате жилья и коммунальных услуг и начислять Коньковой Елене Ивановне и Грачевой Наталье Владимировне, с учетом несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отдельному платежному документу оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения общей площадью 58,7 кв. метров, жилой площадью 45,7 кв. метров в коммунальной <адрес> <адрес> <адрес>, пропорционально 4\6 доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

2-1477/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коньков Р.В.
Ответчики
Грачева Наталья Владимировна в св.инт. и инт. н/л Грачева А.А., и Грачевой А.И.
Конькова Е.И.
Суд
Рязанский областной суд
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2014Предварительное судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Дело сдано в канцелярию
04.08.2014Дело оформлено
02.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее