Решение по делу № 1-14/2011 от 26.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-14/11

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Салават                                                                                                          26 января 2011 года

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по городу Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием государственного обвинителя Графинина Д.А., подсудимого Маннапова Т.Р.,при секретаре Ковалевой Т.В., а также представителе потерпевшей организации Сафиканове Р.Б.,рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маннапова Т. Р., обвиняемого в совершении   преступления,   предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Маннапов  в период со 8.10.09 г. по 15.12.09 г. работал в ООО «*»,при этом, используя доверие и злоупотребляя им, умышленно из корыстных побуждений, получал пособие по безработице в ГУ Центр занятости населения г.Салават, расположенном в г.Салават, ул.*,в связи с тем,что был поставлен на учет как безработный 30.09.09 г.,причинив потерпевшей организации ущерб на сумму * руб.* коп.,чем совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем   злоупотребления доверием.

В судебном заседания представитель потерпевшей организации Сафиканов  обратился с заявлением о прекращении уголовного дела    в отношении  Маннапова в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому не имеют, вред  полностью заглажен, т.к. ущерб возмещен. Просит не привлекать Маннапова  к уголовной ответственности. Последствия прекращения дела за примирением сторон и отказа от иска  ему известны и понятны. 

Подсудимый Маннапов в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает,    вред он загладил, возместив ущерб. Против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает, согласен и просит дело прекратить, последствия прекращения дела по ст.25 УПК РФ ему известны  и понятны.

Выслушав представителя потерпевшей организации, подсудимого, государственного обвинителя, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого,    суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд  на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Наказание по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы не превышает двух лет, следовательно, в соответствии с п.2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено,что Маннапов совершил преступление    небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил  вред, не судим, характеризуется положительно, имеет работу,     следовательно,  подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, а дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного,руководствуясь ст.254-256 УПК РФ,суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении   Маннапова Т. Р. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

            Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Вещественные доказательства по делу оставить у владельца и разрешить использовать по назначению по вступлении постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд г.Салавата в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Т.М.Нефедова