Дело № 2-532/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2017 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Паймина А.А.,
при секретаре Денисовой Н.А.,
с участием истца Ивановой К.И.,
представителя ответчика Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию с даты вступления в законную силу решения суда,
установил:
Иванова К.И. обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты вступления в законную силу решения суда. В обоснование исковых требований указала, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № не засчитан период ее работы в Муниципальном предприятии Ибресинский кирпичный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой и страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости, в связи с заполнением в ее трудовой книжке записи об увольнении с нарушением инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № (перед записью о приеме на работу отсутствует полное наименование предприятия, запись об увольнении не заверена подписью, в основании внесения записи имеются исправления).
С указанным решением она не согласна, так как ее вины, что записи произведены работодателем в нарушение действующего законодательства, нет. Других документов, подтверждающих факт ее работы в Муниципальном предприятии Ибресинский кирпичный завод», она представить не может в виду ликвидации данной организации и не сдачи ею документов в архив.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) Петрова Н.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, ссылаясь на ст. 28 ГПК РФ и лист записи из ЕГРЮЛ, согласно которого юридическим и почтовым адресом УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) является Чувашская Республика - Чувашия, Вурнарский район, п. Вурнары, ул. Илларионова, д. 10, при этом указывая, что их отдел образован ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме слияния трех ранее существовавших Управлений Пенсионного Фонда в Аликовском, Вурнарском и Ибресинском районах Чувашской Республики, а отдел в Ибресинском районе не является ни филиалом, ни представительством ПФР.
В судебном заседании истец Иванова К.И. возражала против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности, указывая на факт обращения с заявлением в УПФР в п. Ибреси, желала бы, чтобы дело было рассмотрено в Ибресинском районном суде Чувашской Республики.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, необходимые для разрешения поступившего ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Местом нахождения ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) является: ул. Илларионова, дом 10, пгт. Вурнары, Вурнарский район, Чувашская Республика, которое не относится к подсудности Ибресинского районного суда Чувашской Республики.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют.
Кроме того, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ не предусмотрено, что иск к организации может быть предъявлен суд по месту нахождения любого обособленного подразделения.
По смыслу статьи 55 ГК РФ такие обособленные подразделения юридического лица как филиал и представительство признаются таковыми на основании указания на то в ЕГРЮЛ.
Сведений о том, что отдел в Ибресинском районе Чувашской Республики является филиалом либо представительством ответчика, в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Ивановой ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты вступления в законную силу решения суда, на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика, отказавшего в назначении пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 2-532/2017 по иску Ивановой ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты вступления в законную силу решения суда, по подсудности на рассмотрение Вурнарского районного суда Чувашской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья