Решение по делу № 2-491/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 491 /2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2012 года                                                                                                    г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК  Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  по РК  в лице филиала № 4 в г. Печоре РК к <Свистунову В.В.1> о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Государственное учреждение- Регионального отделения Фонда обязательного медицинского страхования по РК Филиал № 4 обратился с иском к ответчику о взыскании суммы в <ОБЕЗЛИЧИНО> выплаченного <А.Д.В.2>

В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О.3> исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика убытки, причиненные  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие  ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах своей неявки.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материал по факту ДТП, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <Свистунов В.В.1> <ДАТА2>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, не учел дистанцию до впереди движущегося ТС и совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением <Г.С.А.4>

В результате ДТП пострадали пассажиры а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> в т.ч. <А.Д.В..2> получил телесные повреждения в виде ушибов и ссадин лица, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, которые судебно-медицинским экспертом согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА3> были квалифицированы как не повлекшие вреда здоровью потерпевшего.

В отношении <Свистунова В.В.1> <ДАТА4> составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8. ч.1 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД (управление ТС в состоянии опьянения),  и ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 9.10. и 10.1. ПДД, повлекшее причинение легких телесных повреждений пассажиру <Ф.А.А.5>, 

Вступившим в законную силу постановлением Печорского городского суда от <ДАТА5> <Свистунов В.В.1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Таким образом, установлена вина <Свистунова В.В.1> в нарушении п. 9.10. и 10.1. ПДД, повлекшем причинение телесных повреждений пассажирам а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> в т.ч. <А.Д.В..2>

<А.Д.В..2> в связи с телесными повреждениями, причиненными ей в результате ДТП, был нетрудоспособен с <ДАТА6> по <ДАТА7>, что подтверждается копией листка нетрудоспособности.

Печорское <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за счет средств Фонда социального страхования РФ выплатило <А.Д.В.2> пособие по временной нетрудоспособности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА8>

С учетом изложенных обстоятельств и на основании ст.1064, 1079 и 1081 ГК РФ <Свистунов В.В.1> обязан возместить Фонду социального страхования причиненный ущерб в <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с  ответчика <Свистунова В.В.1>, исходя из взысканной суммы, подлежит взысканию государственная пошлина  в доход МО МР «Печора» в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с <Свистунова В.В.1> в пользу Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по РК в возмещение ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с <Свистунова В.В.1> в доход бюджета Муниципального образования МР «Печора» государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать мировому судье Речного судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                    С.В. Жилина

Решение изготовлено  на ПК

в совещательной комнате