№5-1072/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Колосова Н.Е.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитенко Виктора Петровича,
его защитника Е.Н. Федоровой,
- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитенко В.П1
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В.П. Никитенко <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.П. Никитенко при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении не признал и пояснил, что совершил обгон без выезда на полосу встречного движения в месте, где имелось расширение дороги.
Между тем вина Никитенко В.П2 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, согласно которому В.П. Никитенко <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Схемой совершения правонарушения, в которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент обгона, из которой усматривается, что обгон совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения. Оснований не доверять письменным материалам дела не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля М.И. Ботнарь, который также подтвердил совершение обгона его автомобиля автомобилем <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен". Оснований не доверять письменным объяснениям не имеется, поскольку они согласуются с показаниями данного свидетеля, отобранными мировым судьей Прилузского судебного участка на основании судебного поручения, из них усматривается, что обгон был совершен с выездом на полосу встречного движения.
Из схемы дислокации дорожных знаков видно, что <АДРЕС>, по направлению с. <АДРЕС> действует знак 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно приложению 3 к Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Таким образом, В.П. Никитенко, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Действия Никитенко В.П2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
С учетом характера административного правонарушения, заключающегося в противоправном выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, данных о личности Никитенко В.П2, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Никитенко В.П2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти дней.
Мировой судья Н.Е. Колосова
Копия верна: