Решение по делу № 1-18/2013 от 01.04.2013

№ 1 -18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Муслюмово. «20» мая 2013 г.

Судья Муслюмовского районного суда Республики Татарстан Билалов Э.З.,

с участием государственного обвинителя --- помощника прокурора Муслюмовского района Республики Татарстан --- Багавиева И.А,

подсудимого ФИО1.,

защитника Габдрахманова М.З.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего до ареста без регистрации в селе <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 18 января 2007 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, 69 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Муслюмовского райсуда РТ от 19 сентября 2007 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден 18 марта 2010 года по отбытии срока наказания ;

2). 3 ноября 2011 года осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в помещении строительной будки, расположенной около территории хозяйства ФИО6 в <адрес>, где временно проживает, в кухонном шкафу хранил два бумажных свертка с сухим веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством --- каннабисом (марихуана), общая масса которой в пересчете на сухое вещество составила 9, 62 грамма, а также под матрасом тахты хранил один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством -- маковой соломой, общая масса которой в пересчете на сухое вещество составила 118 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации, от 1 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1215), вышеуказанные наркотические средства найденные в хозяйстве ФИО1 являются наркотическим средством в значительном размере.

ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ, в судебном заседании признал полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, ибо он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Во время предварительного расследования --- во время ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, ФИО1 и его защитник поддержали данное ходатайство. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Прокурор согласен также с применением особого порядка судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, составляет не более 3 лет лишения свободы.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 суд признает рецидивом, ибо он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд как обстоятельство, смягчающее наказание учитывает, его признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Признательные показания ФИО1 во время предварительного расследования, суд не признает явкой с повинной, ибо изначально уголовное дело было возбуждено в отношении него по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив совершенного им преступления.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива

преступления, суд не считает возможным изменить на менее тяжкую, категорию преступления, совершенного ФИО1

Как личность подсудимый характеризуется посредственно. (л/д. 55 Характеристика).

Исходя из вышеизложенного, степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, личностных данных подсудимого, учитывая, что данное преступление однородно на только по квалификации, но и по характеру с преступлением, за которое у ФИО1 осталось не отбытым условное наказание по приговору от 3 ноября 2011 года, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условное наказание по предыдущему приговору и назначить наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу --- один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения являющейся наркотическим средством – маковой соломой, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в двух бумажных свертках, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуана полиэтиленовый пакет с двумя медицинскими пипетками, на внутренних сторонах стенок которых имеется вещество коричневого цвета, суд считает подлежащим уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать, ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года два месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к данному наказанию присоединить 4 месяца лишения свободы, не отбытые ФИО1 по приговору Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 3 ноября 2011 года, и окончательно назначить наказание в виде 2 ( два) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В срок наказания ФИО1 зачесть нахождение его под стражей с 7 мая 2013 года по 19 мая 2013 года.(всего 13 дней).

Срок наказания исчислять с 20 мая 2013 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу --- один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения являющейся наркотическим средством – маковой соломой, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в двух бумажных свертках, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуана полиэтиленовый пакет с двумя медицинскими пипетками, на внутренних сторонах стенок которых имеется вещество коричневого цвета – уничтожить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, --- в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.