Решение по делу № 2-711/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-711/15 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка              11 сентября 2015 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М. А.,

при секретаре Ромашкиной Е. Н.,

с участием представителей филиала ОАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт Алифанова В. И., Андреевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебекина Евгения Алексеевича к филиалу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» - Дальэнергосбыт о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Бебекин Е. А. обратился с настоящим иском, в котором просит суд обязать филиал ОАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт произвести перерасчёт начисления суммы по услуге энергоснабжения, исключив начисление за не оказанную услугу энергообеспечения общедомовых нужд с учётом фактически затраченных сумм на общедомовые нужды за период с февраля 2012 года по февраль 2015 года; взыскать с ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что Бебекин Е. А. со своей семьёй проживают в квартире по адресу: <адрес>. Истец не согласен с начислением ему ресурсоснабжающей организацией филиалом ОАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт платежей за электроэнергию на общедомовые нужды указанного дома. Считает, что ответчик не вправе производить такие начисления, так как не осуществляет содержание общедомового имущества. Бремя расходов за пользование электроэнергией на общедомовые нужды должна нести управляющая организация, которая выступает исполнителем по отношению к собственникам многоквартирного дома. Энергоснабжающая организация должна получать плату за расходы на общедомовые нужды от управляющей организации. Кроме того, истец считает, что ответчик неверно произвёл начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды и неправомерно включил в платёж стоимость похищенной электроэнергии.

Истец Бебекин Е. А., его представитель Кучеренко Д. В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика филиала ОАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт Алифанов В. И., Андреева Е. В. в суде иск не признали, как необоснованный.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 541 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (в редакции до 30 июня 2015 года). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что с 2010 года Бебекин Е. А. проживает в квартире в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, предоставляемой ОАО «ДЭК» в лице филиала ОАО «ДЭК» - Дальэнергосбыта. Совместно с Бебекиным Е. А. в данной квартире состоят на регистрационном учёте еще три человека.

Собственники помещений в указанном многоквартирном доме не выбрали способ управления многоквартирного дома.

Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учёта электроэнергии.

Квитанции на оплату электроэнергии, потребленной проживающими в вышеуказанной квартире, выставляются на имя Бебекина Е. А.

Согласно представленным истцом квитанциям за период с февраля 2012 года по февраль 2015 года потребителю Бебекину Е. А. ежемесячная плата за электроэнергию начисляется исходя из объёма электроэнергии как потребленной индивидуально, так и на общедомовые нужды.

Как в действовавших на начало спорного периода, то есть на 1 февраля 2012 года, Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, так и во вступивших в силу с 1 сентября 2012 года Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, закреплена обязанность потребителя своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, а также установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пункты 22 и 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, предусматривали, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта. При оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учёта и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Вступившие в силу с 1 сентября 2012 года Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, устанавливают, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 44).

Все случаи, когда плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды за расчётный период не начисляется, перечислены в пунктах 45 и 46 этих же Правил, к ним относятся: 1) объём коммунальной услуги, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды, составляет ноль; 2) сумма объёмов коммунальной услуги, предоставленной в помещениях, превышает объём коммунального ресурса согласно показаниям ОПУ.

В материалах дела доказательств наличия в спорный период таких обстоятельств, а также доказательств непредставления ответчиком истцу за спорный период коммунальной услуги в виде обеспечения электрической энергии на общедомовые нужды, не имеется.

Таким образом, доводы истца о незаконности действий ответчика по начислению ему платы за электроэнергию мест общего пользования не основаны на действующем законодательстве о предоставлении коммунальных услуг.

Признаются необоснованными доводы истца, что ответчик неверно произвёл начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды и неправомерно включил в платёж стоимость похищенной электроэнергии.

Судом проверены представленные энергоснабжающей организацией расчёты стоимости электроэнергии на общедомовые нужды за период с февраля 2012 года по февраль 2015 года, выставляемые потребителю Бебекину Е. А. Размер платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определён потребителю Бебекину Е. А. в соответствии с формулами, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354. Количественные показатели объёма электроэнергии, потреблённой за расчётный период и применённые в формулах, соответствуют действительности, что подтверждается актами снятия показаний общедомового прибора учёта электроэнергии и списками абонентов при снятии показаний индивидуальных (квартирных) приборов учёта электроэнергии.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств, опровергающих правильность произведённого ответчиком расчётов за электроэнергию на общедомовые нужды, в том числе, подтверждающих факт включения ответчиком в размер платежа истца стоимость похищенной электроэнергии.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца судом не установлено. Требования истца признаются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Бебекина Евгения Алексеевича к филиалу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» - Дальэнергосбыт о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2015 года.

Председательствующий судья     М. А. Ануфриев