Решение по делу № 5-229/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-229/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012 года                                                                                                        г.Воркута

            Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, 

            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Гетало В.Н.1>,

            в отношении <Гетало В.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего на Воркутинском механическом заводе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 58 мин. в районе <АДРЕС> <Гетало В.Н.1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем Ауди 80, регистрационный номер <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Гетало В.Н.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания своей вины, виновность <Гетало В.Н.1> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР>, протоколом 11 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, квитанцией об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, объяснением <Гетало В.Н.1> от <ДАТА3>, объяснением <Гетало Г.В.2> от <ДАТА3>, объяснением <Гладкова О.В.3> от <ДАТА3>, объяснением <Олексюка Е.А.4> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте лейтенанта полиции <Являнского В.В.5> от <ДАТА3>

Так из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что <ДАТА4> в 16 часов 58 минут около дома <АДРЕС> <Гетало В.Н.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем Ауди 80, регистрационный номер <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из рта, красные белки глаз.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 17 часов 30 минут <Гетало В.Н.1> в присутствии понятых  был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись подозрения об управлении водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленного в присутствии понятых <Гладкова О.В.3> и <Олексюк Е.А.4> следует, что у <Гетало В.Н.1> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом <Гетало В.Н.1> согласился, о чем свидетельствует запись и его подпись.

Из квитанцией об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> усматривается результат освидетельствования - 0,596 mg/L.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Гетало В.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

На основании изложенного, мировой судья назначает <Гетало В.Н.1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Гетало В.Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок  наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

Водительское удостоверение 11 УН 231272  на имя <Гетало В.Н.1> оставить в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              У.Н. Боричева

5-229/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее