Решение по делу № 33-641/2011 от 13.01.2011

Судья: Логачев В.Я. Дело № 33-641

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего:

судей: Чикаловой Е.Н.,

при секретаре

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сергута ФИО9 к Марущак А.А., Марущак И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по кассационным жалобам Марущак И.А., Марущак А.С.

на решение Надеждинского районного суда от 26 марта 2010 года, которым на Марущак А.А., Марущак И.А. возложена обязанность освободить дачный участок площадью 0,06 га, с постройкой – дом деревянный 5х6 с мансардой, расположенный в с/т «Вега» урочище Горное Надеждинского района Приморского края, принадлежащий Сергута Т.Г. Взыскана государственная пошлина с Марущак А.А., Марущак И.А. в пользу Сергута Т.Г. в сумме 1450 руб. В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

У С ТА Н О В И Л А:

Сергута Т.Г. обратилась в суд с иском к Марущак А.А., Марущак И.А. об истребовании дачного участка 8,5 соток с расположенным на участке домом деревянным 5х6 с мансардой; взыскании денежных средств в счет компенсации не полученных доходов сроком за три года в №. Просила возложить обязанность на ответчиков вернуть ей указанный дачный участок, взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу: государственную пошлину №, а также компенсацию не полученных доходов сроком за три года в №

Марущак А.А. обратился в суд с иском к Сергута Т.Г. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, указав, что между ним и Сергута Т.Г. 19 мая 2000 года был заключен договор аренды указанного земельного участка с правом выкупа по окончании договора аренды, выкупная стоимость составляла №. Указанная сумма была им выплачена. Поскольку Сергута Т.Г. отказывается зарегистрировать указанную сделку, просил суд вынести решение о регистрации перехода права собственности на земельный участок, площадью 778 кв. метра, находящийся по адресу: <адрес>, с Сергута Т.Г. на его имя.

Определением суда от 26 марта 2010 года указанные исковые заявления объединены в одно производство.

Представитель Сергута Т.Г. в судебном заседании на иске Сергута Т.Г. настаивал, иск Марущак А.А. не признал.

Представители ответчика Марущак И.А. – Марущак А.С. и Кобзарь Н.А. заявленные требования Сергута Т.Г. не признали, пояснили, что денежные суммы Сергута Т.Г. передавала через Дьяченко Н.И., письменных расписок в получении денежных средств предъявить суду не может.

Марущак А.А. заявленные требования Сергута Т.Г. не признал, на своем иске настаивал, письменных расписок в получении денежных средств Сергута Т.Г. по договору предъявить суду не может.

Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласились Марущак И.А., Марущак А.С., ими поданы кассационные жалобы.

Руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Надеждинского районного суда от 26 марта 2010 года

кассационные жалобы Марущак И.А., Марущак А.С. -

Председательствующий:

Судьи: