Решение по делу № 5-116/2012 от 30.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                          Дело № 5-116/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2012 года                                                                                                        г. Воркута

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении <Плетнева А.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по аналогичным правонарушениям не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

            <Плетнев А.А.1> 21 февраля 2012 г. в 01 час 31 мин находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            <Плетнев А.А.1>, явившийся в судебное заседание вину признал полностью в содеянном раскаялся.

             За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, сообщение <Маклаковой Ю.Н.2> от <ДАТА7>, справка от <ДАТА7>, справка от <ДАТА8>, мировой судья установил, что <Плетнев А.А.1> 21 февраля 2012 г. в 01 час 31 мин находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости.

            Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Плетнева А.А.3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            За совершенное правонарушение <Плетнев А.А.3> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст.  4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Плетнев А.А.1> привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <Плетнева А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     Е.В. Машковцева