Решение от 03.03.2015 по делу № 2-130/2015 от 21.01.2015

Гражданское дело № 2-130/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Акининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Карпову Сергею Геннадьевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авангард» и Карповым С.Г. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого ООО «Авангард» передало ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора займа истек, однако ответчик указанные денежные средства не возвратил.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На основании вышеуказанной статьи истец ООО «Авангард» начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.        ДД.ММ.ГГГГ Карпову С.Г. было направлено претензионное письмо, однако письмо возвратилось истцу с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу». Ответчик Карпов С.Г. не объявляется, займ и начисленные проценты не возвращает, место нахождение его не известно.

Просит взыскать с Карпова Сергея Геннадьевича в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскать с Карпова Сергея Геннадьевича в свою пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10959 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матюхин С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Карпов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по известному суду месту его жительства, являющемуся местом его регистрации, сведениями об ином месте жительства суд не располагал. Извещение о назначении судебного заседания было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 4 п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 года "О гражданских и политических правах", лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Карпов С.Г. имел возможность получить судебную корреспонденцию, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, представить суду доказательства, однако неявка ответчика в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ходатайств от ответчика Карпова С.Г. об отложении судебного разбирательства в суд не поступило, сведений о невозможности явиться к назначенному времени ответчиком не представлено.

При таком положении, поскольку судебное извещение доставлено в адрес ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

         На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца по доверенности Матюхина С.Ю., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Авангард» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Авангард» и ответчиком Карповым С.Г. заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с п. 1.1 которого Заимодавец передал Заемщику Карпову С.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный п. 2.1 договора срок - до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец взятые на себя обязательства по заключенному договору займа выполнил в полном объеме - передал Карпову С.Г. предусмотренные договором займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ получения Карповым С.Г. денежных средств, согласно условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ответчик Карпов С.Г. взятые на себя обязательства по возврату суммы договора займа в срок, указанный в договоре, не выполнил, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей истцу не возвратил.

До настоящего времени ответчиком Карповым С.Г. суду не представлено доказательств тому, что сумма основного долга им возвращена, хотя, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, такая обязанность на него возлагалась. Также ответчиком не представлено суду иных бесспорных доказательств, которые могли бы повлиять на удовлетворение заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского Кодекса.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Как установлено судом, ответчик Карпов С.Г. в срок предусмотренный договором - ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа не возвратил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства составила 151 день, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> копеек (750000*151*8,25/360).

Таким образом, взысканию с ответчика также подлежит сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основные требования истца удовлетворяются, взысканию с ответчика Карпова С.Г. в пользу истца подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца ООО «Авангард» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       <░░░░░░ ░░░░░░>                         ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>