Решение от 24.06.2016 по делу № 2-2487/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-2487/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года                                     г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика Перханова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) к Перханову ФИО6, Перхановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) обратился в суд иском к Перханову С.М., Перхановой С.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: срочный основной долг: <данные изъяты> руб., просроченный основной долг: <данные изъяты> руб., срочные проценты по срочному долгу: <данные изъяты> руб., срочные проценты по просроченному долгу: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам: <данные изъяты> руб., взыскивать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, согласно ст. 809 ГК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскивать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента, установленной Банком России по Приволжскому федеральному округу, в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Перханову С.М., а именно на транспортное средство: идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Перхановым С.М. был заключен кредитный договор №-ПК-Г на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены следующие обеспечительные договора: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Перхановой С.В. и договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ к договору залога имущества было заключено дополнительное соглашение, согласно которому вносились изменения в приложение №, а именно в данные о номере и дате выдачи ПТС и государственном регистрационном знаке, в связи получением дубликата ПТС на вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора №-ПК-Г от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязался выплачивать задолженность в рублях в том числе: - сумму кредита и начисленных процентов - ежемесячно не позднее даты, указанной в графике платежей, в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора.

Однако обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени проценты и основной долг Заемщиком не погашаются вообще.

Согласно п. 5.1.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать задолженность Заемщика по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора, при неуплате Заемщиком в обусловленные договором, действующим законодательством РФ или банковскими правилами сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,5% за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Таким образом, Заемщиком нарушены условия кредитного договора №-ПК-Г от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за погашение основной суммы кредита, уплату процентов, за возмещение убытков, за неуплату неустойки (пени), процентов за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, оплаты государственной пошлины при обращении кредитора в суд. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а так же любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти Заемщика. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Обязательства, возложенные на Заемщика в рамках вышеуказанного кредитного договора, не исполняются, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5 уточнила пункт 2 просительной части заявленных требований, в которых просила – взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: срочный основной долг: <данные изъяты> руб., просроченный основной долг: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу: <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам: <данные изъяты> руб. Дополнительно просила установить начальную продажную стоимость ТС в размере <данные изъяты> руб. с учетом проведенной по делу судебной экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ №А-2016, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. с учетом поддержания требований в меньшую сторону.

Ответчик Перханов С.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований истца.

Ответчик Перханова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Перхановой С.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Перханова С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Перхановым С.М. был заключен кредитный договор №-ПК-Г на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены следующие обеспечительные договора: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Перхановой С.В. и договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ к договору залога имущества было заключено дополнительное соглашение, согласно которому вносились изменения в приложение №, а именно в данные о номере и дате выдачи ПТС и государственном регистрационном знаке, в связи получением дубликата ПТС на вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора №-ПК-Г от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязался выплачивать задолженность в рублях в том числе: - сумму кредита и начисленных процентов - ежемесячно не позднее даты, указанной в графике платежей, в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора.

Однако обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени проценты и основной долг Заемщиком не погашаются вообще.

Согласно п. 5.1.2. кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать задолженность Заемщика по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора, при неуплате Заемщиком в обусловленные договором, действующим законодательством РФ или банковскими правилами сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,5% за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Таким образом, Заемщиком нарушены условия кредитного договора №-ПК-Г от ДД.ММ.ГГГГ

Судом по ходатайству ответчика Перханова С.М. была назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Бюро рыночной оценки».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №А-2016 г., рыночная стоимость автомобиля BMW X5, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> руб.

    Суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ. Замечаний в ходе проведения осмотра от участников процесса не поступало, отводов эксперту не заявлено. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование автомобиля и документов, дано обоснованное и объективное заключение по поставленным перед экспертом вопросам. Данное заключение соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данному заключению.

При таких обстоятельствах, требования истца об определении начальной продажной стоимости в размере 1 <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, это же правило применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за погашение основной суммы кредита, уплату процентов, за возмещение убытков, за неуплату неустойки (пени), процентов за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, оплаты государственной пошлины при обращении кредитора в суд. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а так же любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти Заемщика. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По Приволжскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента составила 8,29%.

Ответчиками заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска и размеру взыскиваемых сумм не представлены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиками не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу с учетом поддержания требований в меньшую сторону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: