Решение по делу № 1-242/2016 от 25.05.2016

1-242/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                     15 июня 2016 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Бадмажаповой Ю.В., подсудимого Шитикова А.М., адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение №, при секретаре Архиповой Г.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шитикова А.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шитиков А.М. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Шитикова A.M., находившегося в салоне автомашины марки «Тойота Виста» с регистрационным знаком № в местности, расположенной <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Шитиков A.M. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь там же, примерно до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал <данные изъяты> в мешок из полимерного материала, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), количество которой в высушенном до постоянного веса виде составляет <данные изъяты>, в крупном размере, которую поместил на коврик заднего пассажирского сиденья автомашины марки «Тойота Виста» с регистрационным знаком №, где незаконно хранил без цели сбыта, следуя на этой автомашине под управлением ФИО5 в сторону <адрес>.

Около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ указанная автомашина была остановлена на <адрес> сотрудниками ГИБДД О МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 40 минут до 05 часов 25 минут во время осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Тойота Виста» с регистрационным знаком №, припаркованного на <адрес>, наркотическое средство марихуана (каннабис), высушенная до постоянного веса в количестве <данные изъяты>, обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Шитиков А.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Шитиков А.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый Шитиков А.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Марихуана (каннабис), количество которой в высушенном до постоянного веса виде составляет 4 кг 442,88 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Шитиков А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Шитикова А.М. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного Шитиковым А.М. преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления, болезненное состояние здоровья Шитикова А.М., болезненное состояние здоровья его матери.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Шитикова А.М. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК Российской Федерации, ст. 316 УПК Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации и освобождения Шитикова А.М. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом характеризующих данных, имущественного положения Шитикова А.М. назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мешок с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли в количестве <данные изъяты>, бумажные конверты со смывами и срезами ногтевых пластин с ладоней рук Шитикова А.М. и ФИО5, - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого Шитикова А.М. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шитикова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на условно осужденного Шитикова А.М. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, в течение 6 месяцев ежемесячно наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства с ежемесячной сдачей анализов на ПАВ.

Меру пресечения Шитикову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мешок с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли в количестве <данные изъяты>, бумажные конверты со смывами и срезами ногтевых пластин с ладоней рук Шитикова А.М. и ФИО5, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Шитикова А.М. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                          Е.В. Осодоева