Решение по делу № 2-562/2015 от 10.02.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 15 июня 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Лужецкой В.И.,

при секретаре М.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к В.Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в суд с иском к В.Д.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор <адрес> предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме № рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере № % от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). В соответствии с п.4.2 договора с учетом дополнительных соглашений, в случае, если заемщик не возвращает в срок, предусмотренный п.2.2 договора, сумму займа или ее часть, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате проценты, в соответствии с п.1 ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу, исходя из ставки № от суммы невозвращенного займа за каждый день неисполнения денежного обязательства. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст.382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.4 соглашения об уступке права (требования) включает суммы основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования). Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, п.1 ст.11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования) вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере № рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору, и № рублей - в счет погашения суммы займа. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере № рублей, размер которой определяется согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов, начисленных по договору, за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора, составляет № рублей. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений, сообщенных ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым предъявить к взысканию № рублей, из которых № рублей- сумма основного долга, № рублей - проценты. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится оплата государственной пошлины. Просит взыскать с В.Д.А. в пользу <адрес> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей, из которых № рублей - сумма основного долга, № рублей - проценты. Судебные расходы по оплате государственной пошлины просит отнести на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От директора <адрес> Г.Д.В. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика не возражают против заочного рассмотрения дела.

Ответчик В.Д.А. в судебное заседание неоднократно ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном порядке по адресу, указанному в исковом заявлении. Причины его неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик В.Д.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между <адрес> и В.Д.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере № рублей, а заемщик В.Д.А. обязалась возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), и уплатить проценты за пользование суммой займа, в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

Проценты за пользование займом установлены в размере № % от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора).

Срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.2 договора с учетом дополнительных соглашений, в случае, если заемщик не возвращает в срок, предусмотренный п.2.2 договора, сумму займа или ее часть, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате проценты, в соответствии с п.1 ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу, исходя из ставки №% от суммы невозвращенного займа за каждый день неисполнения денежного обязательства.

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком <адрес>

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере № рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору, и № рублей - в счет погашения суммы займа.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере № рублей, размер которой определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов, начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора, составляет № рублей. Сумма процентов согласно п.1.3. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: № дней№. Сумма процентов согласно п.4.2. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: № дней№

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений, сообщенных ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым предъявить к взысканию № рублей, из которых № рублей - сумма основного долга, № рублей - проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Учитывая, что имеется задолженность по договору займа, суд признает законными требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика В.Д.А.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили № рублей и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к В.Д.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с В.Д.А. в пользу <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей.

Взыскать с В.Д.А. в пользу <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая