Решение по делу № null от 05.03.2008

Арбитражный суд Амурской области

675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении  производства по делу

г. Благовещенск

Дело  №

А04-9021/07-6/388

05

Марта

2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи

Ермаковой А.К.

Протокол вела секретарь судебного заседания

Гуторова Е.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

НО «Фонд поддержки малого предпринимательства Амурской области»

(наименование заявителя)

к

ИП Пиманову Святославу Евгеньевичу

(наименование ответчика)

о

взыскании 72 093 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество

З лица Куприн Степан Викторович

Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2008

При участии в заседании:

истец: Дегтярева Е.А. – по довер. № 05-02/2008-Д от 05.02.2008 г.;

ответчик: Пиманов С.Е.;

Установил

В Арбитражный суд Амурской области обратилось НО «Фонд поддержки малого предпринимательства Амурской области» с иском к ИП Пиманову Святославу Евгеньевичу об обращении взыскания основного долга по договору займа в сумме 60 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 893 руб. 70 коп., штрафа за просрочку платежа в сумме 10 200 руб. в соответствии со ст. 11, 118, 330, 334, 348, 809, 810 ГК РФ.

Свои требования обосновал следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 17-10/2007-ЗМ от 17.10.2007 г., по которому ответчику был предоставлен заем в сумме 60 000 руб.

Заемщик, действуя на основании доверенности № 28-01/253527 от 11.04.2007 г., в обеспечение исполнения обязательств по договору заложил следующее движимое имущество: Камаз-5511-самосвал, государственный регистрационный знак М 983 ОУ 28, идентификационный номер ХТС, год выпуска 1986, двигатель № 83910501, шасси (рама) № 0033385, кузов оранжевый, принадлежащий на праве собственности Куприну Степану Викторовичу на основании паспорта транспортного средства серия 28 ВС 956493 от 22.05.1998 г., свидетельство о регистрации ТС серия 28 РФ № 549842 от 21.04.2007 г.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 60 000 руб. были перечислены на расчетный счет ответчика по платежному поручению № 484 от 18.10.2007 г.

Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в досудебном порядке спор не был урегулирован, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 77 367,12 руб.

 ñóäåáíîì çàñåäàíèè 28.02.2008 ïðåäñòàâèòåëü èñòöà ïðåäñòàâèë ïèñüìåííûé îòêàç îò èñêà â ñâÿçè ñ ïîëíîé îïëàòîé çàäîëæåííîñòè ïîñëå îáðàùåíèÿ èñòöà â ñóä è ïðèíÿòèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ, ïðåäñòàâèë êîïèþ ïëàòåæíîãî ïîðó÷åíèÿ ¹ 1 îò 15.02.2008.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска полностью или частично.

Судом принимается отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Кроме того, оплата задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина по иску с учетом увеличения требований составляет 2 821,01руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме              2 000 руб.

В связи с тем, что оплата задолженности произведена после обращения истца с иском и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, по правилам ст. 333.40 НК РФ, 110 АПК РФ государственная пошлина, относится на ответчика в полном объеме: расходы по ее уплате в размере 2 000 руб. подлежат взысканию в пользу истца, 821,01 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó ïðåêðàòèòü.

Взыскать с ИП Пиманова Святослава Евгеньевича 24.01.1947 года рождения, уроженца с. Буденного Сальского района Ростовской области в пользу  НО «Фонд поддержки малого предпринимательства Амурской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с ИП Пиманова Святослава Евгеньевича 24.01.1947 года рождения, уроженца с. Буденного Сальского района Ростовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 821 руб. 01 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                  А.К. Ермакова

Категория:
Другие
Ответчики
Пиманов Святослав Евгеньевич
Суд
АС Амурской области
Судья
Ермакова А. К.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее