Дело №...- /2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> "."..г.
Судья Волжского городского суда <адрес> Бахтеева Нина Михайловна (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении: ФИО4, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Волгоградская алюминиевая компания» машинист установки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4, "."..г. в 17 часов 20 минут по проспекту Ленина, 135 у многоквартирного жилого дома оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно отказался проследовать в участковым пункт полиции №..., для составления административного материала и дальнейшего доставления в ОП №..., для рассмотрения и принятия административного воздействия по данному материалу об административном правонарушении.
ФИО4, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО4, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. № АЕ34 №..., письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО4
Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО4, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное ФИО4, следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО4, от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности задержанного, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО4, наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок с "."..г. с 22 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.М. Бахтеева