Решение по делу № 2-773/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                         Дело №2-773/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2012 года                                                                                              г. Стерлитамак

       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1

при секретаре Дмитриевой Н.А.

       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова Н.А.1 к Гайдай Н.М.1 о возмещении ущерба, причиненного умышленным уничтожением имущества,

Установил:

        Касьянова Н.А.1 обратилась в  суд с иском к Гайдай Н.М.1 о возмещении ущерба, причиненного умышленным уничтожением имущества в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

       В судебном заседании Гайдай Н.М.1 исковые требования поддержала, просила передать дело по подсудности.

       Исследовав материалы дела,  суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №11 по г.Стерлитамаку по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Так, истцом при подачи иска местом жительства ответчика указано: г.Стерлитамак, <АДРЕС>. Согласно ответа отдела по жилищной политике Администрации городского округа г.Стерлитамак от <ДАТА2> <НОМЕР> Гайдай Н.М.1 в связи с пожаром жилого дома предоставлено жилое помещение маневренного фонда по <АДРЕС> г.Стерлитамак. Следовательно ответчик проживает по вышеуказанному адресу. Указанный адрес не относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку.

       Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела другому  суду.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 47 Конституции РФ,  28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

        Передать гражданское дело по иску Касьянова Н.А.1 к Гайдай Н.М.1 о возмещении ущерба, причиненного умышленным уничтожением имущества мировому судье судебного участка №11 по г.Стерлитамак РБ Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

        Настоящее  определение может быть обжаловано  в Стерлитамакский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.

       Мировой судья:                                     подпись                                           Муртазин Р.М.1

<ОБЕЗЛИЧИНО>