Решение по делу № 5-15/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           № 5 - 15/11

по делу об административном правонарушении

21 января 2011 г.                                                                                              г. Белебей, ул. Войкова, 146

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол АТ <НОМЕР> ****)

в  отношении Михайлова Д.В.,

     

Михайлову Д.В. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны _______________________,  

           

УСТАНОВИЛ:

         07.01.2011 года в 02.58 часов у дома <НОМЕР> **** по ул. **** г. **** гражданин Михайлов Д.В. управлял транспортным средством марки  **** государственный номер **** в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Михайлов Д.В. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч.  1 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В суде Михайлов Д.В. свою вину признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

          Выслушав доводы Михайлова Д.В., исследовав  материалы  дела,  судья   приходит к выводу,  что  Михайлов Д.В. виновен в управлении транспортом  в  состоянии  алкогольного опьянения. Так, доказательствами вины   Михайлова Д.В.  являются:

  • протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 07.01.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Михайлова Д.В., а именно: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 3);
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 07.01.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Михайлова Д.В.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет **** мг/л. С результатами исследования Михайлов Д.В. согласился в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 5-6);
  • протокол об административном правонарушении от 07.01.2011 г., в котором Михайлов Д.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что выпил бутылку пива, управлял автомобилем (л.д. 4);
  • объяснение С... о том, что 07.01.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Михайлова Д.В., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи). Пройти освидетельствование при помощи прибора Михайлов Д.В. согласился, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - **** мг/л. С результатами освидетельствования Михайлов Д.В. был согласен (л.д. 7);
  • объяснение Г…. аналогично объяснению С…. (л.д. 8);
  • протокол о задержании транспортного средства **** от 07.01.2011 года (л.д. 9);
  • акт приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку <НОМЕР> ****  (л.д. 10);
  • рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею РБ Г…. (л.д. 2).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Михайлова Д.В. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.  К обстоятельствам, смягчающим ответственность Михайлова Д.В., суд относит наличие на иждивении н/л детей.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Михайлова Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год  шесть месяцев.   

    

         Водительское удостоверение в деле не имеется.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                                      Т.Б. Гиниятуллин.

5-15/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Белебей Республики Башкортостан
Судья
Гиниятуллин Тагир Байтимерович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
73.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее