Решение по делу № 2-637/2019 (2-6245/2018;) ~ М-4708/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-637/19 06 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/19 по иску Прохорова Николая Николаевича к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Требования мотивированы тем, что 12.12.2017 скончалась Максименко Г.Н. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Истец является единственным наследником, после смерти Максименко Г.Н. фактически принял наследственное имущество (л.д.1-2).

Истец, представитель истца – адвокат Кийко Е.М. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Красносельского района Санкт-Петербурга – Сомова А.В. против удовлетворения исковых требований возражала.

Третье лицо нотариус Ермаков С.Р. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47).

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, 12.12.2017 умерла Максименко Г.Н. (л.д.6).

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.7,8).

Истец является племянником умершей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 3а-5).

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат (л.д.28, 29).

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, истец является единственным наследником после смерти Максименко Г.Н.

Из объяснений истца следует, что после смерти Максименко Г.Н. истец фактически вступил во владение указанной квартирой: навел порядок, забрал себе вещи, принадлежавшие умершей Максименко Г.Н., несет бремя содержания жилого помещения (л.д.1-2,14-18).

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Так, свидетель В Н.Б. показала суду, что истец является ее двоюродным братом, после смерти своей тети Максименко Г.Н. принял наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>. Он следит за состоянием и сохранностью квартиры, выкинул ненужные вещи, навел в квартире порядок. В похоронах Максименко Г.Н. принимал участие истец и подруга умершей. После смерти Максименко Г.Н. свидетель была в квартире на поминках. На память об умершей Прохоров Н.Н. передал свидетелю картину, принадлежащую умершей Максименко Г.Н. Мать свидетеля и покойная Максименко Г.Н. были двоюродными сестрами, у Максименко Г.Н. были вещи матери свидетеля, которые Прохоров Н.Н. передал свидетелю. Кроме того, свидетель видела у истца квитанции об оплате коммунальных услуг квартиры умершей (л.д.60).

Свидетель М Л.А. пояснила, что Прохоров Н.Н. является племянником умершей Максименко Г.Н., принял после ее смерти наследство, распорядился вещами в ее квартире, эпизодично приезжал в квартиру, коммунальные услуги оплачивает. Свидетель была близкой подругой умершей 38 лет, очень близко с ней дружила, и истец всегда рядом с ней был, помогал. После смерти свидетель была в квартире умершей на поминках. О завещании Максименко Г.Н. в пользу Прохорова Н.Н. свидетель знала давно, еще когда Максименко Г.Н. была жива (л.д.60-61).

Свидетель Д Е.С. пояснила, что знакома с Прохорвым Н.Н. с 2014 года. После смерти тети истца осталась квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. С марта 2018 года с разрешения Николая Николаевича на безвозмездной основе свидетель периодически живет в этой квартире, следит за порядком, передает истцу поступающую корреспонденцию (л.д.61).

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания носят последовательный характер и не противоречат материалам дела.

    Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец совершил действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства по закону после смерти Максименко Г.Н. в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Прохорова Николая Николаевича к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Прохоровым Николаем Николаевичем <дата> года рождения, место рождения – гор. <дата>, гражданство: РФ, паспорт <...>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2019 года.