Решение по делу № 2-276/2018 ~ М-208/2018 от 06.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16мая 2018 г.                                                                                             с. Иволгинск

          Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

          при секретаре    Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного общества «Сбербанк России» № 8601 к Чагдуровой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № 630303 от 19 июня 2014 года, досрочно взыскать с ответчика Чагдуровой С.Л. задолженность по данному кредиту в размере 483625,82 рублей и государственной пошлины 14036,26 рублей.

При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении место жительство ответчика указано по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству суда.

Представитель истца в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Чагдурова С.Л. также в суд не явилась. Извещалась о судебном заседании путём направления судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, согласно адресной справке, установлено, что ответчик Чагдурова С.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении данного спора не распространяются требования об    исключительной либо договорной подсудности, предусмотренные ст. ст.30, 32 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, поэтому, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Руководствуясь изложенным и ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Чагдуровой Светлане Леонидовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                                     Хаптахаева Л.А.