Решение по делу № 2-182/2015 от 18.12.2014

Дело №2-182/15.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием представителя истцов по доверенности - Адарченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подберезной О.Н., Песенко Ю.В. к Эльбаум О.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что Подберезная ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Подберезная передала ответчику <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов ежемесячно в размере 3% от переданной суммы. Ответчик деньги Подберезной не вернула.

Размер процентов по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> х 19/30 = <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>

<данные изъяты> по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Размер процентов по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей х 0,03 х 17/30 = <данные изъяты> (<данные изъяты>

Размер процентов по займу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Всего размер процентов составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учетная ставка банковского процента на день обращения в суд составляет 8,25% в год. Ответчик обязан был вернуть суммы займов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты>

Всего задолженность ответчика перед Подберезной на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Песенко ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Песенко передала ответчику 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик деньги Песенко не вернул.

Размер процентов по займу на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей х 3/30 = <данные изъяты>

Размер процентов по займу на сумму <данные изъяты>

Размер процентов по займу на сумму <данные изъяты>

Размер процентов по займу на сумму <данные изъяты>

Всего размер процентов составляет <данные изъяты>

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Всего задолженность ответчика перед Песенко на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Просят взыскать с Эльбаум <данные изъяты> в пользу Подберезной и <данные изъяты> в пользу Песенко.

Истцы в судебные заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования – поддерживают (л.д.17-18).

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, уточнив, прося суд также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 27038 рублей 81 копейку в пользу Подберезной, так как ею оплачивалась государственная пошлина за и от имени Песенко, что отражено в квитанции.

Из адресной справки ОУФМС по <адрес> следует, что Эльбаум зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.14).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Ответчик Эльбаум в судебное заседание не прибыла; о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки; заказная корреспонденция с места регистрации и указанному ею в расписке возвратилась за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, так как проверка личной корреспонденции и ее получение является правом и одновременно распорядительной обязанностью ответчика при реализации им своих гражданских прав, которыми она таким образом распорядилась в своей воле и интересе (л.д.16), ходатайств об отложении не заявляла, письменных возражений не представила, своих представителей не направила, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика, так как истцом не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела, представитель истцов на рассмотрении дела по существу в отсутствие указанных лиц настаивал, при наличии соответствующих заявлений отсутствующих истцов.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приобщенные к нему оригиналы расписок, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из оригиналов расписок следует, что Эльбаум, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, взяла в долг ДД.ММ.ГГГГ у Песенко Ю.В. <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно и <данные изъяты> под 10% ежемесячно, процент в сумме <данные изъяты> рублей обязалась выплачивать до 20-го числа каждого месяца, а в сумме <данные изъяты> рублей до 25-го числа каждого месяца, общую сумму долга <данные изъяты> рублей обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день Эльбаум О.А. взяла в долг у Песенко Ю.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно, выплата процентов в сумме <данные изъяты> рублей обязалась выплачивать не позднее 20-го числа каждого месяца. Основная сумма долга в размере <данные изъяты> рублей будет возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Из оригиналов расписок следует, что Эльбаум, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, взяла в долг ДД.ММ.ГГГГ у Подберезной <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно, процент в сумме <данные изъяты> рублей обязалась выплачивать до 25-го числа каждого месяца, следующего за отчетным, основную сумму долга обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Эльбаум взяла в долг у Подберезной денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей обязалась выплачивать в срок с 14-го по 20-е число каждого месяца (л.д.23-24).

В соответствии со ст.1,2,8 ГК гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.153,170,420,421,423,424,425,431,434,435,807,808,809,810,811,812 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей и к ним применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии со ст. 10 ГК добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, сторона которая заявила о недобросовестности должна ее доказать.

Таким образом, исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров; а оспаривание договора займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (что также отражено в Определении Верховного Суда РФ от 09 апреля 2013 года N 24-КГ13-3).

Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договора займа заключены в надлежащей письменной форме - расписок, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки, имеется дата их заключения, полученная ответчиком сумма, оговорены проценты, срок действия договоров и начисления процентов их размера; при этом в расписках прямо указано, что на момент ее исполнения Эльбаум от Песенко и Подберезной взяла в долг указанные суммы и это, по мнению суда, подтверждает фактическое получение ответчиком суммы займа в полном объеме и суд считает этого достаточно для удостоверения данного факта и полагает необходимым считать его установленным, в отсутствии бесспорных доказательств обратного со стороны Эльбаум.

Факт добровольного подписания договора и нахождения в адекватном состоянии здоровья обстоятельствам, стороной ответчика не оспорен, как и ее личная подпись в нем, доказательств иного ответчиком не представлено в своей воле и интересе, как и наличия обмана или заблуждения, насилия или угрозы, стечения неблагоприятных жизненных обстоятельств и мнимости данной сделки.

При этом добросовестность и разумность действий участников гражданских правоотношений предполагаются, то есть обязанность надлежаще доказать обратное должна сторона, делающая на это ссылку, что ответчиком не исполнено.

При этом истец смог представить надлежащие доводы и доказательства своих требований, а ответчик их оспорить объективно не смог.

В соответствии со ст. 12, 38, 39, 56, 57,196 ГПК правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и к указанным ответчикам.

В соответствии со ст. 56 ГПК, содержание которой, следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком допустимых доказательств безденежности займа, а также, что спорный договор является ничтожным, мнимой, притворной сделкой или заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, не представлено, как и полного или частичного его погашения, реструктуризации, рассрочки или отсрочки; наличие оригиналов расписок у кредитора говорит суду о том, что долг не погашен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части возврата суммы займа и определенных в нем процентов за пользование им.

Статьей 811 ГК предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 395 ГК предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У "Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации" ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года составляет 8,25% годовых.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Из представленного суду расчета, размер задолженности ответчицы перед Подберезной на ДД.ММ.ГГГГ по распискам от 12 и ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.3-6), данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Из представленного суду расчета, размер задолженности ответчицы перед Песенко на ДД.ММ.ГГГГ по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.3-6), данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчицы в пользу Подберезной надлежит взыскать задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в пользу Песенко по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме, с ответчика Эльбаум в пользу Подберезной подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд за себя лично и от имени Песенко в общей сумме <данные изъяты> копейка (л.д.2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Подберезной О.Н., Песенко Ю.В. к Эльбаум О.А. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Эльбаум О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Подберезной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Эльбаум О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Песенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по двум распискам от одной даты - ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.