Решение по делу № 2-1177/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-1177/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой О. А. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Белова О.А. обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Г., умершего <дата>, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер Г. На дату открытия наследства, наследниками первой очереди после его смерти являлись его жена – Л. и дочь – истица по делу. Других наследников нет. Л. умерла <дата>, не вступив в наследство после смерти мужа Г., однако приняла наследство фактически, проживая с наследодателем по одному адресу, владея и распоряжаясь его имуществом. При жизни наследодателю Г. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. В настоящее время истице необходимо оформить свои наследственные права на земельный участок после смерти наследодателей Г. и Л. В установленный шестимесячный срок после смерти наследодателей к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, в связи с чем в настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права. Однако истица приняла наследство фактическим путем, вступив в управление и владение наследственным имуществом, а именно обрабатывала земельный участок. Границы земельного участка на местности определены, его фактическая площадь составляет <данные изъяты>

Истица Белова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором просил обратить внимание на то, что фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> а юридическая <данные изъяты> Кроме того, просил учесть, что точки 2-н1 не согласованы со смежным землепользователем земельного участка и отсутствует позиция указанного смежного землепользователя в отношении спорного земельного участка (л.д. 23-24).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Данковское Еремина М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что спорный земельный участок выделен на местности. Истица приняла наследство фактически, так как владеет и пользуется спорным земельным участком.

Выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Туровского сельского Совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> Г. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества (л.д. 13).

На основании указанного постановления Г. выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> (л.д. 14).

Г. и Б. вступили в брак <дата>, после регистрации которого жене присвоена фамилия Г. (л.д. 8).

Родителями О. являются Г. и Л. (л.д. 9).

В. и О. заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия В. (л.д. 10).

Указанный брак расторгнут <дата>. После расторжения брака ей присвоена фамилия В. (л.д. 11).

Е. и О. заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Белова (л.д. 12).

Г. умер <дата> (л.д. 6).

Л. умерла <дата> (л.д. 7).

Согласно справки МУП Серпуховского муниципального района "УК" от <дата> Г. на день смерти <дата> проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой Л. (л.д. 18).

В материал дела представлен проект межевого плана на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого, юридическая площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> фактическая площадь <данные изъяты> (л.д. 16).

По сообщению нотариуса от <дата> наследственные дела к имуществу Г., умершего <дата> и Л., умершей <дата> не заводились (л.д. 26).

В материалы дела представлены квитанции на оплату земельного налога за период с 2003 года по 2005 год (л.д. 32).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Г. являлся собственником спорного недвижимого имущества, наследниками к его имуществу являлись супруга Л. и дочь Белова О.А., фактически принявшие наследство, Белова О.А., являясь наследницей по закону после смерти отца Г., а так же матери Л., приняла наследственное имущество, фактически вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик и третье лицо против заявленных исковых требований истца не возражали.

При этом суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика, изложенные в письменное отзыве, об отсутствии согласования границ спорного земельного участка со смежными землепользователями, поскольку указанное опровергается представленными письменными доказательствами, а так же пояснением представителя третьего лица сельского поселения Данковское, об отсутствии споров по границам спорного земельного участка.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Беловой О. А. наследства, открывшегося после смерти Г., умершего <дата> и Л., умершей <дата>.

Признать за Беловой О. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения садоводства, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решении суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1177/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белова О.А.
Ответчики
Администрация Серпуховского района
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2012Подготовка дела (собеседование)
23.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2012Судебное заседание
10.05.2012Дело сдано в канцелярию
14.06.2012Дело оформлено
14.06.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее