Решение по делу № 2-90/2016 (2-901/2015;) ~ М-857/2015 от 09.12.2015

Дело 2 - 90/2016                 

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

истца Турченко Л.А.,

ответчика Королевой Г.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

    18 декабря 2015 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турченко Л. А. к Королевой Г.Н. о возмещении ущерба,

             У С Т А Н О В И Л:

Турченко Л.А. обратилась в суд с иском к Королевой Г.Н. о взыскании ущерба в размере № рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в результате преступных действий Королевой Г.Н., ей причинен материальный ущерб в размере № рублей. Приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Королева Г.Н. признана виновной, ей назначено условное наказание. Однако ущерб от содеянного ответчиком ей до настоящего времени не возмещён, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере № рублей.

В судебном заседании истец Турченко Л.А. заявленные требования поддержала, суду показала, что в ходе расследования, а потом и рассмотрения судом уголовного дела по существу, Королева Г.Н. обещала ей возместить ущерб, однако до настоящего времени этого не сделала, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере № рублей.

Ответчик Королева Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, просила суд принять признание иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, указанное основано на законе, не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

Сомнений в том, не было ли признание иска ответчиком целью скрыть действительные факты и обстоятельства дела, либо совершены под влиянием заблуждения и обмана, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рубля).

Руководствуясь статьями 194 –197, частью 4 статьи 198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Королевой Г.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> в пользу Турченко Л. А. материальный ущерб в размере № рублей).

Взыскать с Королевой Г.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

    Судья: