Решение по делу № 1-08/2011 от 03.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-08/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола 03 марта 2011 годаМировой судья судебного участка №5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, Якимова Т.А.,    при секретаре Шаяковой Л.В.,

с участием прокурора  - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Лесовщиковой О.Н.,   

обвиняемого Александрова Е.В., защитника - адвоката Пегашева Д.Л,   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 21 февраля 2011 года,  потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова <ФИО9>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области,  гражданина России, имеющего среднее образование, состоящего в  браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ОАО «<ФИО10>», военнообязанного, зарегистрированного  по адресу: г. Йошкар-Ола ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а» ч.2 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Александров Е.В. обвиняется в умышленном нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  из хулиганских побуждений  в отношении <ФИО5> 20 декабря 2010 года около 20 часов  напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Йошкар-Олы.

В ходе предварительного слушания по делу от потерпевшего <ФИО5>  поступило ходатайство о прекращении в отношении Александрова Е.В.  уголовного дела, поскольку  потерпевший и обвиняемый примирились,  обвиняемый загладил причиненный вред.

Обвиняемый  Александров Е.В., защитник адвокат Пегашев Д.Л.  просили прекратить  уголовное дело в связи с примирением сторон, указали, что,  вред потерпевшему заглажен.

Прокурор -  помощник прокурора г. Йошкар-Олы Лесовщикова О.Н. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Александрова Е.В.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Александров Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В силу  ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Александровым А.В. относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Александров Е.В. не судим, обвиняемый с потерпевшим примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен,  о чем свидетельствуют их заявления.

         Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Александрова Е.В.  от уголовной ответственности, с чем согласен  обвиняемый.  Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны. 

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника.

 В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, основания возложения на обвиняемого  обязанности по возмещению указанных расходов отсутствуют, данные процессуальные  издержки подлежат возмещению за счет средств бюджета.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения Александрову Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 236, 239, 319 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Александрова <ФИО9>,  обвиняемого в совершении в отношении <ФИО5> преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,  освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  Александрову Е.В. отменить после  вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового  судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Мировой судья                                                                              Якимова Т.А.