Решение по делу № 1-20/2020 от 25.03.2020

Дело № УИД 58 RS0№-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лунино Пензенской области 14 апреля 2020 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Ульянкина М.А.,

подсудимого Смирнова П.В.,

защитника – адвоката Денисова С.В., представившего удостоверение № 080 и ордер № Ф 1411 от 14 апреля 2020 года,

защитника Смирнова Д.В.,

при помощнике Медведевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Смирнов П.В. совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов П.В., в период с 01 по 15 августа 1989 года, находясь на опушке леса Вазерского лесничества, расположенного на территории Лунинского района Пензенской области нашел шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для производства выстрелов, и огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих трубок, и, вопреки требованиям ст. 13 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с соответствующими изменениями и дополнениями) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, не приняв мер к добровольной сдаче огнестрельного оружия и боеприпасов органам власти, принес их в дом № 31 по ул. Нижняя в пос. Заводской Бессоновского района Пензенской области, где, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, стал незаконно хранить до 09 часов 00 минуту 01 февраля 2020 года.

01 февраля 2020 года около 09 часов 00 минут, Смирнов П.В. действуя умышленно, в находящемся при нем рюкзаке, незаконно перенес шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для производства выстрелов, и огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих трубок, на территорию Вазерского лесничества, расположенного на территории Лунинского района Пензенской области, где был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, в 17 часов 30 минут на автодороге расположенной в 500 метрах от с. Чертеим Лунинского района Пензенской области в сторону с. Екатериновка Лунинского района Пензенской области у Смирнова П.В. сотрудниками полиции указанное огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Смирнов П.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных Смирновым П.В. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в августе 1989 года на опушке леса Вазерского лесничества им были найдены самодельное огнестрельное оружие, состоящее из стреляющих трубок, и шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые он принес в <адрес> в <адрес>, где стал хранить. 01 февраля 2020 года около 9.00 часов, собираясь на прогулку в лес, он в целях самообороны взял с собою вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы, которые положил в имеющийся при нем рюкзак. На территории Вазерского лесничества он был задержан сотрудниками полиции, а впоследствии самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы у него были изъяты.

Помимо признательных показаний Смирнова П.В. его вина в совершении преступления подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными суду, согласно которым 01 февраля 2020 года он совместно со своими знакомыми Свидетель №3 и Свидетель №2 находился на охоте близ с. Чертеим Лунинского района Пензенской области. Около 15.00 часов он услышал ряд выстрелов. Полагая, что таким образом кто-то подает сигнал о помощи, он выдвинулся в сторону стрелявшего. Пройдя некоторое расстояние, он встретил ранее знакомого ему Смирнова П.В.. В ходе разговора Смирнов П.В. отрицал, что производил выстрелы, однако, его поведение вызвало подозрение. Он предложил Смирнову П.В. проехать в отдел полиции, на что последний согласился. В это время он по телефону вызвал следственно-оперативную группу. На автомашине под управлением Свидетель №3 они направились в сторону р.п. Лунино Пензенской области. На автодороге расположенной в 500 метрах от с. Чертеим Лунинского района Пензенской области в сторону с. Екатериновка Лунинского района Пензенской области они встретились со следственно-оперативной группой. В ходе осмотра у Смирнова П.В. были обнаружены и изъяты самодельное огнестрельное оружие, состоящее из стреляющих трубок, и шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;

показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, данными суду, согласно которым 01 февраля 2020 года они совместно с своим знакомым Свидетель №1 находились на охоте близ с. Чертеим Лунинского района Пензенской области. Около 15.00 часов услышали ряд выстрелов. Полагая, что таким образом кто-то подает сигнал о помощи, Красильников С.И. выдвинулся в сторону стрелявшего. Спустя некоторое время Свидетель №1 вернулся совместно с местным жителем Смирновым П.В., и они все вместе поехали в сторону р.п. Лунино Пензенской области. На автодороге расположенной в 500 метрах от с. Чертеим Лунинского района Пензенской области в сторону с. Екатериновка Лунинского района Пензенской области они встретились со следственно-оперативной группой. В ходе осмотра места происшествия, где они принимали участие в качестве понятых, у Смирнова П.В. были обнаружены и изъяты самодельное огнестрельное оружие, состоящее из стреляющих трубок, и шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020 года (л.д. 10-15), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от села Чертеим Лунинского района Пензенской области в сторону с. Екатериновка Лунинского района Пензенской области. В ходе осмотра изъято: огнестрельное устройство, состоящее из двух металлических трубок; боевые патроны от мелкокалиберной винтовки в количестве 6 штук;

заключением экспертизы № 60 от 03.02.2020 года (л.д. 24-26), согласно выводам которой предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.02.2020 года, по адресу: Пензенская область, Лунинский район, в 500 метрах от с. Чертеим, в сторону с. Екатериновка, изготовлен самодельным способом по типу стреляющих трубок и является огнестрельным оружием пригодным и предназначенным для стрельбы винтовочными спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм;

заключением экспертизы № 61 от 03.02.2020 года (л.д. 31-33), согласно выводам которой шесть патронов, представленных на экспертизу, изготовлены заводским способом, являются спортивно - охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм (например винтовок: ТОЗ - 8, ТОЗ - 9, ТОЗ - 12, карабинов ТОЗ - 16, ТОЗ - 17, пистолетов «Блюма», «Марголина» и другие), относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела;

протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2020 года (л.д. 39-44), согласно которому осмотрено место, где Смирнов П.В. незаконно хранил огнестрельное оружие и шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. - металлическом сейф, находящийся в спальной комнате <адрес> в <адрес>;

протоколом осмотра предметов от 15.02.2020 года (л.д. 35-36), согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 37-38): предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.02.2020 года, по адресу: Пензенская область, Лунинский район, в 500 метрах от с. Чертеим, в сторону с. Екатериновка, который изготовлен самодельным способом по типу стреляющих трубок и является огнестрельным оружием пригодным и предназначенным для стрельбы винтовочными спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм; шесть патронов, изготовленных заводским способом, являющихся спортивно - охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Смирнова П.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей обвинения последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и согласуются с другими доказательствами. Существенных противоречий в показаниях свидетелей не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений экспертиз, проведенных экспертами высокой квалификации, поскольку выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях Смирнова П.В. установлено наличие прямого умысла на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

Суд признает преступление оконченным, поскольку приобретенные шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих трубок, перешло в фактическое владение Смирнова П.В., он начал их хранить, в впоследствии переносил их.

Действия Смирнова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении Смирнову П.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смирнов П.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 84-85), не привлекался к административной ответственности, согласно сообщению ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» по данным централизованной психиатрической картотеки не значится (л.д. 111), по сообщению ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90,93, 98,113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Смирновым П.В. преступления, данные о его личности, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Смирнову П.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

При этом, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием у Смирнова П.В. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, для достижения целей исправления Смирнова П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым возложить на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в установленные дни на регистрацию.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону от 13 декабря 1996 года №150 «Об оружии», параграфам 17 и п. 2 параграфа 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года №34/15, шесть спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для производства выстрелов, и огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих трубок, надлежит передать в МО МВД России «Лунинский» для уничтожения или реализации либо использования в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Смирнова Павла Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Смирнову П.В., считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение 8 (восьми) месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Смирнова П.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в установленные дни на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову П.В. отменить

Вещественные доказательства: шесть гильз от спортивно - охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу стреляющих трубок, надлежит передать в МО МВД России «Лунинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н. В. Макарычева