Решение по делу № 2-449/2011 от 02.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                    Дело 2-449/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК  02 июня 2011 года дело по иску Тимошина Н.Н. к Тимошиной А.А., Тимошиной В.А. о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к Тимошиной А.А., Тимошиной В.А. о взыскании расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг в виде доли ответчиков от общей суммы платежей, мотивируя свои требования тем, что им оплачены жилищно-коммунальные услуги за долю ответчиков в общей сумме …. рублей .. копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил взыскать с ответчиков в его пользу понесенные расходы за долю ответчиков  в размере …. рублей .. копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы истец, ответчики, а также малолетняя дочь ответчика Тимошиной В.А.  Истцом понесены расходы по оплате коммунальных услуг за долю ответчиков в сумме …. рублей .. копеек.

Согласно ч.2 ст. 1081 ГК РФ, ст. 153 Жилищного Кодекса  РФ, ст. 672 ГК РФ понесенные истцом расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчиков в сумме …. рублей .. копеек.

В силу ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере …  рублей .. копеек.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Тимошиной А.А. в пользу Тимошина Н.Н. …. рублей .. копеек -  расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг, …. рублей - расходы по оплате государственной пошлины,  всего …  рублей ..  копеек.

Взыскать с Тимошиной В.А. в пользу Тимошина Н.Н. …. рублей .. копеек -  расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг, …. рублей - расходы по оплате государственной пошлины,  всего …  рублей ..  копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мотивированное решение изготовлено 07.06.2011 года.

Мировой судья                        Семяшкина В.С.