Решение по делу № 12-419/2016 от 17.05.2016

Дело № 12-419/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 27 июня 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

рассмотрев ходатайство Балмашевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от 17.04.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от 17.04.2016 г. Балмашева О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, а именно в том, что 16.04.2016 г. в 16:58:02 часов в г. Перми на регулируемом перекрестке ул. Юрша – ул. Уинская, водитель транспортного средства марки MAZDA 6, государственный регистрационный знак № регион, собственником (владельцем) которого является Балмашева О.В., не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп – линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп – линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ за что Балмашевой О.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В суд 17.05.2016 года поступила жалоба Балмашевой О.В. на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, в котором указано, что копию постановления она получила 25.04.2016 г., но в связи с тем, что она находилась на санаторно-курортном лечении в с. Янгантау Республики Башкортостан с 26.04.2016 г. по 05.05.2016 г. не смогла своевременно подать жалобу на постановление.

В судебное заседание Балмашева О.В. не явилась, о рассмотрении ходатайства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не усматривается.В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно представленным материалам, копия оспариваемого постановления от 17.04.2016 года получена Балмашевой О.В. 25.04.2016 г.

Жалоба на постановление подана Балмашевой О.В. в отделение почтовой связи 16.05.2016 г. и поступила в суд только 17.05.2016 г., т.е. за пределами 10-дневного срока.

Доводы Балмашевой О.В. об уважительности пропуска срока в связи с тем, что она находилась на санаторно-курортном лечении за пределами г. Перми, суд не принимает во внимание, поскольку Балмашева О.В. не была лишена возможности своевременно подать жалобу из населенного пункта, в котором находилась посредством почтовой связи. Таким образом, доказательств уважительности причин пропуска срока, обоснованности этих причин заявителем не представлено, в связи с чем, считаю необходимым отказать Балмашевой О.В. в восстановлении срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Балмашевой О.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от 17.04.2016 г. - отказать.

Жалобу Балмашевой О.В. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:     А.О. Долматов