Решение по делу № 2-1545/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

дело №2-1545/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 28 декабря 2012 года город Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Моховой Л.Б., при секретаре Гуменной Н.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истомин В.А. предъявил иск к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате услуг оценщика <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2012 года произошло ДТП с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащего Семенову К.С. и <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего Истомину В.А. под управлением Ахметова А.А. ДТП произошло по вине водителя Семенова К.С. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения и сумма ущерба подлежит взысканию со страховой компании виновника ДТП - ОСАО «РЕСО-Гарантия». В судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2012 года истец и ответчик не явились, несмотряна надлежащее извещение, в связи с чем слушание дела было отложено на 28 декабря 2012 года. 28 декабря 2012 года стороны вновь не явились в судебное заседание, каких-либо ходатайствооб отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его  отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку суд исполнил свои обязательства по извещению истца о назначении гражданского дела, истец, в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется; ответчик в судебные заседания также не является и не требует рассмотрения дела по существу, иск  Истомина <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  суд  оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Истомина <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением  в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                            Л.Б.Мохова