Решение от 27.04.2015 по делу № 2-570/2015 (2-7856/2014;) от 24.10.2014

Дело № 2-570/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием истцов ФИО3, ФИО2,

представителя ответчика ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителей третьих лиц Министерство имущественных отношений ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., Администрация <адрес> ФИО7, действующего на основании доверенности № 266-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.,

третьего лица ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к КГКУ «Фонд имущества <адрес>» о признании аукциона недействительным,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к КГКУ « Фонд имущества <адрес>» о признании аукциона недействительным, в указав, что во дворе дома по <адрес> в <адрес> расположены гаражные блоки (24 штуки). Все собственники блоков, являются жильцами дома по <адрес> в <адрес>. Так, в 2004 году для удобства хранения авто-транспортных средств были размещены гаражные блоки. Ранее участок представлял собой заброшенный овраг с огромным скоплением мусора. Для благоустройства территории были произведены работы по созданию площадки для расположения гаражных блоков. Размещение было произведено после согласования с комитетом по управлению <адрес>ом <адрес>. Данный участок эксплуатируется до сегодняшнего дня всеми собственниками гаражных блоков. Актом 2477 подтверждается факт использования земельного участка ФИО1. Площадь участка - 20 кв. м. цель - под некапитальный гараж. Так же установлена плата за пользование участком. Платежи производятся регулярно. Актом 5594 подтверждается факт использования земельного участка ФИО4. Площадь участка- 21 кв. м. цель - под некапитальный гараж. Так же установлена плата за пользование участком. Платежи производятся регулярно. Актом 3943 подтверждается факт использования земельного участка ФИО3. Площадь участка - 25 кв. м. цель - под некапитальный гараж. Так же установлена плата за пользование участком. Платежи производятся регулярно. 23 июля на гаражные блоки были развешаны объявления, содержащие информацию о том, что право аренды на земельный участок на котором расположены гаражные блоки было продано. В объявлении содержалась просьба «убрать гаражные блоки, в противном случае убытки будут взысканы через суд, ежемесячный размер аренды - 47 333, 33 руб.». ДД.ММ.ГГГГ Краевым Государственным казенным учреждением «Фонд имущества <адрес>» был проведен аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка по <адрес> в <адрес> (кадастровый № земельного участка 27:23:0010405:364), площадью 2 104 кв. м. Основанием проведения торгов - распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от 03. 06. 2014 г. № 815. На момент осмотра земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ гаражные блоки в количестве 24 штук находились на земельном участке. Однако в характеристике участка отсутствуют данные об их наличии. На арендатора были возложены обязанность по освобождении, земельного участка от строительного и иного мусора. Нет и никакого упоминания о гаражных блоках и в иных документах. Однако, на сегодняшний день акты, подтверждающие пользование земельного участка являются действующими. Арендная плата за пользование земельными участками, где находятся гаражные блоки за 2014-2015 была произведена в порядке, установленном Комитетом по управлению <адрес>ом <адрес>. Никаких уведомлений о проведении аукциона в адрес собственников не поступало. Считают, что проведенный аукцион ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Фонд имущества <адрес>» был организован и проведен с нарушением норм материального права. Просят признать аукцион от ДД.ММ.ГГГГ по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для строительства объекта бытового обслуживания по <адрес> в <адрес>, кадастровый номер 27:23:0010405:536, площадью 2 104 кв.м. недействительными, применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерство имущественных отношений ФИО6 пояснила, что требования истцов незаконны и необоснованы, сослалась на доводы и основания, изложенные в отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрация <адрес> ФИО7, третье лицо ФИО8 пояснили, что правовых оснований для удовлетворения требований истцов не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Истцами заявлено требование о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для строительства объекта бытового обслуживания по <адрес> в <адрес> (кадастровый номер 27:23:0010405:364), состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ г., и по результатам которых заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 как победителем аукциона.

Как усматривается из материалов дела, земельный участок (кадастровый номер 27:23:0010405:364) расположен примерно в 170 метрах по направлению юго-запад от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадь составляет 2104 кв. м., отнесен к категории земель - земли населенных пунктов

Порядок организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 808. Кроме того, на территории <адрес> действует Порядок организации и проведении торгов по продаже земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых для целей, связанных со строительством, на территории городского округа «<адрес>» или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, утвержденный Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 170-пр.

Согласно п. 2 Порядка № 170-пр организатором торгов по продаже земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых для целей, связанных со строительством, на территории городского округа «<адрес>» или права на заключение договоров аренды таких земельных участков определено краевое государственное учреждение «Фонд имущества <адрес>».

В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа «<адрес>» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа «<адрес>» осуществляется <адрес> в лице специально уполномоченных им органов исполнительной власти края, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Так, на основании Распоряжения <адрес> № 329-рп от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Фонд имущества <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ проведен аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка (кадастровый номер 27:23:0010405:364).

В соответствии с общим правилом, предусмотренным ч. 1 ст. 449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Из разъяснений, данных в п. 44 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу ч. 1 ст. 449 ГК РФ публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом. Таким образом, лицо, обращающееся с данным требованием, должно доказать наличие нарушаемого и защищаемого права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцами не указано и не представлено доказательств конкретного нарушения порядка проведения торгов, равно как и не указано на нарушаемое право, требующее судебной защиты.

В материалы дела представлены акт от ДД.ММ.ГГГГ г., акт от ДД.ММ.ГГГГ г., акт от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающие факт использования соответственно ФИО3, ФИО1, ФИО2 земельных участков, расположенных на земельном участке (кадастровый номер 27:23:0010405:364), под некапитальные гаражи. Пользование земельным участком является платным.

Указанные обстоятельства не являются основанием возникновения у истцов права собственности на данные участки либо права пользования по договору аренды. В данном случае, фактическое землепользование является платным лишь в силу положений ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которых любое использование земли осуществляется за плату.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-570/2015 (2-7856/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соваренко К.П.
Черемных М.М.
Буряк М.Г.
Ответчики
КГКУ "Фонд имущества Хабаровского края"
Министерство имущественных отношений Хабаровского края
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Подготовка дела (собеседование)
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
27.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее