Решение по делу № 2-495/2012 от 23.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

Заочное РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием истца ИП <ФИО1>,

при секретаре Барановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <ФИО1> к Акулаева Т.С.1 о взыскании денежной суммы за товар, проданный в кредит, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         29 и <ДАТА2> Акулаева Т.С.1 приобрела в кредит  у ИП <ФИО1> товар на сумму 1550 рублей, с его оплатой в срок до <ДАТА3>, о чем была составлена письменная расписка.

         ИП <ФИО1> обратилась в суд с иском к Акулаева Т.С.1 о взыскании 850 рублей - суммы основного долга, поскольку 700 рублей Акулаева Т.С.1 ей отдала, пени за просрочку погашения кредита и судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик, получив товар, добровольно не исполняет обязанность по его полной оплате в установленный договором срок.

         В судебном заседании истица на своих исковых требованиях настаивала и просила взыскать 850 рублей - сумму основного долга. Согласно произведенному ею расчету сумма пени составила 12 257 рублей, которую при подаче заявления в суд она уменьшила до 700 рублей, так как сумма пени несоразмерна сумме основного долга. Таким образом, она просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга за товар, проданный в кредит - 850 рублей, пени за просрочку погашения кредита - 700 рублей, а также просит возместить за счет ответчика уплаченную ею в суд госпошлину в размере 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о дате, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от <ДАТА4>  

С согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.   

         Согласно п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

          Согласно п.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

          Согласно п.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли - продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

          Судом установлено, что 29 и <ДАТА2> Акулаева Т.С.1 приобрела в кредит  у ИП <ФИО1> товар на сумму 1550 рублей, с его оплатой в срок до <ДАТА5>, о чем была составлена письменная расписка, что подтверждается подлинником указанной расписки.

          Судом установлено, что Акулаева Т.С.1 в установленный договором срок, т.е. до <ДАТА5>,  сумму за товар в размере 850 рублей ИП <ФИО1> не выплатила.

          Из заключенного между сторонами договора следует, что  за просрочку погашения кредита предусмотрены пени за каждый день просрочки погашения кредита в следующем размере:

- 0,3 % до 15 дней просрочки,

- 0,5% до 30 дней просрочки,

-1,0 %  до 31 и более дней просрочки.

          Согласно письменного расчета, представленного истцом, размер пени за просрочку погашения кредита составил 12 257 рублей. Однако ИП <ФИО1> обращаясь в суд, уменьшила сумму пени и просила взыскать пени за просрочку погашения кредита в размере 700 рублей, так как сумма пени несоразмерна сумме основного долга.

          Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: 850 рублей - не выплаченная стоимость товара, приобретенного в кредит, 700 рублей - пени за просрочку погашения кредита, в общей сумме 1550 рублей.

          Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной истцом госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп. согласно квитанции Сбербанка от <ДАТА6>

      Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Иск ИП  <ФИО1> удовлетворить.

           Взыскать с Акулаева Т.С.1 в пользу ИП <ФИО1>  850 (восемьсот пятьдесят) рублей - стоимость товара, приобретенного в кредит, 700 (семьсот) рублей - пени за просрочку погашения кредита, а также 400 (четыреста) рублей - судебные расходы, всего 1950 рублей (одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей).

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи  дней  со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение  суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                     Сонголова В.Г.

 

2-495/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Кабанского района
Судья
Сонголова Виктория Георгиевна
Дело на странице суда
kab2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее