Решение по делу № 2а-6649/2019 ~ М-6142/2019 от 25.10.2019

Дело № 2а-6649/2019                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.,

при секретаре Курановой А.С.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда – Заикиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 25 ноября 2019 года административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Пучкиной Наталье Ивановне о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что в соответствии с действующим законодательством Пучкина Н.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

28.04.2018 налогоплательщиком сдана налоговая декларация по форме 4-НДФЛ с суммой подлежащей уплате в бюджет в размере 1 820 000 руб..

В соответствии с установленными законом сроками подлежали к уплате авансовые платежи в следующие сроки: за январь – июнь в срок до 16.07.2018 в размере 910 000 руб., за июль – сентябрь в срок до 15.10.2018 в размере 455 000 руб., за октябрь – декабрь в срок до 15.01.2019 в размере 455 000 руб.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в адрес налогоплательщика было направлено требование № 7616 от 07.02.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с суммой подлежащей уплату налога за 2018 налоговый период в размере 1 820 000 руб., со сроком исполнения до 02.04.2019, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период не исполнена.

Просит суд взыскать в бюджет с Пучкиной Н.И. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 1 820 000 руб., по требованию № 7616 от 07.02.2019.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда – Заикина Д.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

В судебное заседание административный ответчик Пучкина Н.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, извещение, направленное по месту ее регистрации вернулось в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика, направленное по последнему известному месту регистрации последнего извещение осталось невостребованным адресатом и возвращено в суд, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ Пучкина Н.И. считается извещенной о времени и месте слушания настоящего дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 227 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Исходя из п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (ч. 3 ст. 227 НК РФ).

Согласно ч.ч. 5.6 ст. 227 НК РФ Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 7 ст. 227 НК РФ в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса. Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (ч.ч. 8,9 ст. 227 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, Пучкина Н.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку с 03.04.1998 зарегистрирована в установленном порядке и осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в качестве частного нотариуса.

28.04.2018 налогоплательщиком сдана налоговая декларация по форме 4-НДФЛ с суммой подлежащей уплате в бюджет в размере 1 820 000 руб..

Налогоплательщиком в соответствии с установленными п. 9 ст. 227 НК РФ сроками подлежали к уплате авансовые платежи в следующие сроки: за январь – июнь в срок до 16.07.2018 в размере 910 000 руб., за июль – сентябрь в срок до 15.10.2018 в размере 455 000 руб., за октябрь – декабрь в срок до 15.01.2019 в размере 455 000 руб.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в адрес налогоплательщика было направлено требование № 7616 от 07.02.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с суммой подлежащей уплату налога за 2018 налоговый период в размере 1 820 000 руб., со сроком исполнения до 02.04.2019, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период не исполнена.

При таких обстоятельствах, при определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом, который математически верен и соответствует действующему законодательству. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

С учетом изложенного суд находит требования ИФНС России по Центральному району г. Волгограда подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Пучкиной Н.И. в пользу бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 17 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Пучкиной Наталье Ивановне о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать в бюджет с Пучкиной Натальи Ивановны, зарегистрированной по адресу: ... сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 налоговый период в размере 1 820 000 руб., по требованию № 7616 от 07.02.2019.

Взыскать с Пучкиной Натальи Ивановны, зарегистрированной по адресу: ... пользу бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 17 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:              Г.М. Рудых