Решение по делу № null от 01.10.2009

PAGE  2

                 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-5636/2009

г. Кострома                                                                          01 октября 2009 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» к индивидуальному предпринимателю Серову Алексею Владимировичу о взыскании 34 591 рубля 85 копеек задолженности и 927 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,   

при участии в заседании:

от истца: Клица А.С. – ведущий юрисконсульт по доверенности № 071/2009-юр от 02.09.2009,  

от ответчика: не явился,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Серову Алексею Владимировичу о взыскании 34 591 рубля 85 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и 927 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 366 рублей 26 копеек долга и 927 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 14.08.2009 ответчиком погашена задолженность в сумме 34 225 рублей 59 копеек.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.

Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку оплата исковой суммы произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству, то он должен нести расходы по оплате государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачено 1 500 рублей государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины с первоначальных исковых требований составляет 1 420 рублей 80 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 79 рублей 20 копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серова Алексея Владимировича, 08.01.1970 года рождения, уроженца г. Костромы, проживающего по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный, дом 9-А, кв. 37, ИНН 444400169284, ОГРН 304440128800406 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания», г. Кострома 1 420 рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 79 рублей 20 копеек излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 911 от 14.04.2009.  

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

                        Судья                                          С.В. Козлов