Решение по делу № 9-362/2018 ~ М-1519/2018 от 25.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск 27 июля 2018 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В., изучив материалы по исковому заявлению Офицерова Сергея Витальевича к Троц Дмитрию Викторовичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возвращении доли недвижимого имущества в собственность, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Офицеров С.В. обратился в Хабаровский районный суд с иском к Троц Д.В, о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество – функциональное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и возвращении указанного недвижимого имущества в собственность истца.

Данные требования связаны с правом владения и пользованиянедвижимым имуществом – функциональным нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> территория которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.

Оснований для принятия искового заявления в порядке ст. 30 ГПК РФ Хабаровским районным судом Хабаровского края не имеется.

На основании изложенного, истцу рекомендуется для рассмотрения спора обратится с исковым заявлением суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

В связи с указанным, и в соответствии с требованиями ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Офицерова Сергея Витальевича к Троц Дмитрию Викторовичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возвращении доли недвижимого имущества в собственность, взыскании расходов по оплате государственной пошлины– возвратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья В.В. Чуешкова