Решение по делу № 2-4980/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-4980/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      03 ноября 2016 года

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н., при секретаре Фалько К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Е.Г. к ООО «Автор Мебель» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Аристова Е.Г. обратилась в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указав, что .... между ней и ООО «Автор Мебель» был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался разработать индивидуальный дизайн-проект изделия (кухонного гарнитура), передать документы на индивидуальное изделие в производство, изготовить его, доставить и смонтировать в срок, согласно дополнительному соглашению № к указанному договору, с .... по .... – каркас ЛДСП, столешницы и фальш-панели из искусственного камня, фасад изделия и декоративные элементы из массива изготовить .... и в соответствии с Дополнительным соглашением № от .... к названному договору, полностью работы завершить ...., а истец обязалась оплатить ответчику <данные изъяты>

Кроме того, ответчик обязался установить вытяжку с фильтром на сумму <данные изъяты>

Соглашением от .... к вышеуказанному договору, истцу была предоставлена отсрочка (рассрочка) платежа на сумму <данные изъяты> определенными ежемесячными платежами на период с .... по .....

Фактически истцом в кассу ответчика внесено денежных средств по указанному договору оказания услуг от .... на сумму <данные изъяты>

Фактически работниками ответчика в квартире истца смонтирована каменная столешница и каркас для кухонных шкафов с нарушением сроков исполнения договора, оставшаяся часть принятых на себя по договору обязательств ответчиком до настоящего времени не исполнена.

.... в адрес ответчика истцом направлена письменная претензия, полученная ...., в которой заявлен односторонний отказ от дальнейшего исполнения вышеуказанного договора, с требованием в течении 10 дней вернуть уплаченную сумму в размере <данные изъяты>

Поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства в части срока выполнения работ по доставке и монтажу кухонного гарнитура, вытяжки и мойки со смесителем в квартире истца, отсутствия между сторонами дополнительных соглашений в части увеличения сроков выполнения работ, просит: расторгнуть договор на оказание услуг, заключенный .... между Аристовой Е.Г. и ООО «Автор Мебель», взыскать с ООО «Автор Мебель» фактически уплаченные денежные средства по договору на оказание услуг от .... в размере <данные изъяты>

Истец Аристова А.Г. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Представитель истца Колотиев Д.С., действующий по доверенности (л.д. 20), просил удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика, директор ООО «Автор Мебель» Бондаренко Е.А. пояснила, что они не исполнили принятые на себя обязательства в части срока выполнения работ по договору оказания услуг от .... в связи с неисполнением обязательств партнерами ООО «Автор Мебель». Не оспаривала что истцом в кассу ответчика внесены денежные средства по договору оказания услуг от .... в сумме <данные изъяты> Не согласна с размером неустойки и морального вреда, возвращением уплаченных денежных средств истцу, поскольку у ООО «Автор Мебель» отсутствуют денежные средства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, а также положений п. 5 ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также передачи товара надлежащего качества, лежит на продавце (изготовителе).

В соответствии с нормами ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что .... между Аристовой Е.Г. и ООО «Автор Мебель» был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался разработать индивидуальный дизайн-проект изделия (кухонного гарнитура), передать документы на индивидуальное изделие в производство, изготовить его, доставить и смонтировать в срок, согласно дополнительному соглашению № к указанному договору, с .... по .... – каркас ЛДСП, столешницы и фальш-панели из искусственного камня, фасад изделия и декоративные элементы из массива изготовить .... и в соответствии с Дополнительным соглашением № от .... к названному договору, полностью работы завершить ...., а истец обязалась оплатить ответчику <данные изъяты> (л.д. 5-12).

Кроме того, ответчик обязался установить вытяжку с фильтром на сумму <данные изъяты>

Соглашением от .... к вышеуказанному договору, истцу была предоставлена отсрочка (рассрочка) платежа на сумму <данные изъяты> определенными ежемесячными платежами на период с .... по .... (л.д. 11).

Фактически истцом в кассу ответчика внесено денежных средств по указанному договору оказания услуг от .... на сумму <данные изъяты> (л.д. 13-15).

Фактически работниками ответчика в квартире истца смонтирована каменная столешница и каркас для кухонных шкафов с нарушением сроков исполнения договора, оставшаяся часть принятых на себя по договору обязательств ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Доказательств обратного суду не представлено.

.... в адрес ответчика истцом направлена письменная претензия, полученная ...., в которой заявлен односторонний отказ от дальнейшего исполнения вышеуказанного договора, с требованием в течении 10 дней вернуть уплаченную сумму в размере <данные изъяты>

Поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства в части срока выполнения работ по доставке и монтажу кухонного гарнитура, вытяжки и мойки со смесителем в квартире истца, отсутствия между сторонами дополнительных соглашений в части увеличения сроков выполнения работ, исковые требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Расчет неустойки истцом произведен из расчета денежных средств внесенных по договору, а именно <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Оценивая степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, нравственные страдания истца, суд считает возможным взыскание в пользу истца компенсации морального вреда, уменьшив его размер с заявленного <данные изъяты> до <данные изъяты>, что будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер подлежащего взысканию штрафа в пользу потребителя составляет <данные изъяты>. и складывается из расчета 50 % от взысканной в пользу истца суммы <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                       Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Аристовой Е.Г. о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на оказание услуг, заключенный .... между Аристовой Е.Г. и ООО «Автор Мебель» на изготовление кухонной мебели.

Взыскать с ООО «Автор Мебель» в пользу Аристовой Е.Г. уплаченные денежные средства по договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Автор Мебель» в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме .....

Судья:                             

<данные изъяты>

<данные изъяты>