Решение по делу № 5-1256/2015 от 17.09.2015

                             Дело № 5-1256/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                 17 сентября 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кеммет Ю.А., ** ** ** года рождения, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Кеммет Ю.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ... часа ... минут, находясь возле дома №... по ..., Кеммет Ю.А., при задержании по КУСП №..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела Кеммет Ю.А. факт правонарушения не отрицал.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения Кеммет Ю.А. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом №... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ,

- рапортом сотрудников полиции, из содержания которого следует, что ** ** ** в ... часа ... минут, находясь возле дома №... по ..., Кеммет Ю.А., при задержании по КУСП №..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в соответствии с ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила - загиб руки за спину, а также электрошоковое устройство.

При таких обстоятельствах изложенные в протоколе сведения о том, что при совершении правонарушения Кеммет Ю.А. пытался ударить, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, что не влияет на квалификацию содеянного. При этом, оснований не доверять изложенным в рапорте сотрудников полиции сведениям об обстоятельствах совершения правонарушения у суда не имеется, поскольку он составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кеммет Ю.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кеммет Ю.А., судьей не установлено.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Кеммет Ю.А. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кеммет Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ... часов ... минут ** ** ** года. Зачесть период задержания с ... часов ... минут ** ** ** до ... часов ... минут ** ** **

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.С.Трофимова