Решение по делу № 2-751/2016 от 09.03.2016

дело № 2-751/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Архангельское                                                                   18 апреля 2016 года                                                                           

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания «Мотор-холдинг» к Гайсину А.У. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «Компания «Мотор-Холдинг» обратился в суд с иском к Гайсину А.У. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ Гайсин А.У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ООО «Компания «Мотор-Холдинг».

Истец ООО «Компания «Мотор-Холдинг» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, от представителя ответчика Уралова Г.К. поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Гайсин А.У. в судебное заседание не явился, возражений и отзывов на иск суду не представлено, по месту регистрации (<адрес>) не проживает. Судебные уведомления, направленные по месту регистрации ответчика возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи "отсутствие адресата по указанному адресу". Согласно адресной справке Отделения УФМС России по РБ в Архангельском районе Гайсин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со ст. 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд принял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных ст. 167 ГПК РФ основании для принятия решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ООО «Компания «Мотор-Холдинг».

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом требований ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельство причинения истцу ответчиком материального ущерба является преюдициальным по настоящему делу и не подлежит доказыванию.

При этом как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцу вследствие преступных действий ответчика, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором суда, причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Компания «Мотор-холдинг» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Компания «Мотор-холдинг» с Гайсина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гайсина ФИО10 в доход местного бюджета муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                Р.Р. Биктагиров